（2017）黑0882民初1107号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-29

案件名称

信用社诉崔广元、崔广云金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

富锦市农村信用合作联社,崔广元,崔广云

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初1107号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，该联社理事长。委托代理人：陈如天，系头林信用社主任。被告：崔广元，男，汉族，农民。被告：崔广云，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告崔广元、崔广云融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告崔广元、崔广云经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔广云偿还在原告处借款本金240000元及偿还上述欠款从借款之日至实际给付之日利息(从借款之日至合同约定给付之日按月利率10.02‰计算,逾期利率按月利率13.026‰计算)；2.被告崔广云承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告崔广元向原告申请农户互保贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同金额为240000元，合同约定贷款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年4月14日至2015年3月20日。被告崔广元于2014年12月21日归还利息0.52元，于2015年5月4日归还利息1272.61元，于2015年6月9日归还利息221元，于2015年12月22日归还利息10000元，于2016年7月15日归还利息1579.13元，于2017年5月23日归还利息1581.19元,共计偿还利息14654.45元,尚欠本金共计240000元。借款本金240000元及其余利息被告崔广元至今未偿还,无奈原告诉至法院，要求被告崔广元偿还在原告处借款本金240000元及相关利息（从2014年4月14日至给付之日按合同约定利率计息）。崔广云负连带责任，案件受理费由被告承担。被告崔广元、崔广云未到庭答辩，未提供证据。原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、客户贷款回收明细查询单。被告崔广元、崔广云未到庭参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告与被告崔广元、崔广云之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告崔广元在原告处领取借款。现借款已到期，被告崔广元未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，其应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告崔广云为被告崔广元在原告处借款承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告崔广元偿还借款、被告崔广云承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告崔广元于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金240000元及相应利息（利息从借款之日起以240000元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止，扣除已经偿还利息14654.45元）；二、被告崔广云对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　肖铁良审　判　员　　俞秀红人民陪审员　　房志臣二〇一七年十月二十日书　记　员　　陆　宽 更多数据：搜索“”来源：