（2017）京0106民初12508号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-03-23

案件名称

白兴平与周涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白兴平,周涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初12508号原告：白兴平，男，1977年6月18日出生，住北京市丰台区。被告：周涛，男，1982年11月2日出生，户籍地山东省临沂市费县。原告白兴平与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白兴平到庭参加诉讼。被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白兴平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款83000元；2.判令被告给付原告借款利息，按年息24%计算，自2012年3月18日至实际支付之日止；3.判令诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年9月25日，被告分六次向原告借款83000元，借款到期后，经原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告周涛未进行答辩。经审理查明：2012年至2013年期间，被告分六次向原告借款共计83000元，双方签署借款合同六份，借款合同具体内容分别为：借款金额10000元，借款期限2012年10月5日至2012年11月4日；借款金额10000元，借款期限2012年9月25日至2012年10月24日；借款金额33000元，借款期限2013年2月17日至2013年3月17日；借款金额10000元，借款期限2012年10月19日至2012年11月18日；借款金额10000元，借款期限2012年10月31日至2012年11月30日；借款金额10000元，借款期限2012年10月1日至2012年10月31日，每份合同均有原被告双方签字和摁手印予以确认。上述事实，有原告陈述、《借条》等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，白兴平主张周涛向其借款，有周涛出具的《借款合同》为证，双方的借贷关系清楚。周涛未能按期履行还款义务，白兴平要求其偿还借款83000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告到期未还款，必然造成原告利息损失，但双方对利息未进行约定，故原告要求按24%的标准给付逾期付款利息，依据不足，本院按中国人民银行贷款利率确定逾期付款利息。原告要求按最后一笔借款到期后支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周涛于本判决书生效之日起十日内，偿还原告白兴平借款83000元。二、被告周涛以83000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告白兴平支付自二○一三年三月十八日至全部借款还清之日止逾期借款利息。三、驳回原告白兴平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告周涛负担（于本判决生效后十五日内交纳）。公告费560元，由被告周涛负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　李　异人民陪审员　　王子旭人民陪审员　　李文革二〇一七年十月二十日书　记　员　　穆　硕 更多数据：搜索“”来源：