（2017）浙07民终3711号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-31
案件名称
商美香与贾美琪生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
商美香,贾美琪
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3711号上诉人（原审原告）：商美香，女，1955年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：贾献华（商美香之子），男，1983年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：贾美琪，男，1954年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄海峰、江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。上诉人商美香因与被上诉人贾美琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。商美香上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：2015年7月5日，贾美琪扭打商美香致其左肩受伤，曾报警，义乌市公安局佛堂派出所副所长依法客观陈述了案件发生时的情况，称贾美琪有拉伤商美香的行为，故商美香手臂受伤与贾美琪拉扯行为存在因果关系。商美香受伤后，目前尚未恢复，曾要求派出所处理未果，才向一审法院提起诉讼。商美香提供的医疗发票都是治疗手臂的，该伤系由贾美琪造成，应由贾美琪承担责任，且并不存在就诊时间存在差距的说法。贾美琪答辩称，贾美琪从未承认有拉伤商美香手臂的行为，商美香的相关主张无事实和证据基础。商美香提供的接处警记录也明确认定“双方发生口角但并未打架”。商美香称肌腱受伤，但没有在受伤日立即就医检查，半年后的病历只能说明诊断日的情况，无法证明与半年前的纠纷有关，商美香完全可能是因其他原因受伤并就医。商美香的伤势与贾美琪无关，本案损伤因果关系不能成立。贾美琪对一审判决不认可，但为了息事宁人减少诉累而未上诉。商美香向一审法院起诉请求：贾美琪赔偿商美香医疗费2672.26元、误工费3570元（30日*119元/日）、交通费190元，合计6432.26元。一审法院认定事实：2015年7月5日，商美香与贾美琪因土地问题发生口角争执，在争执过程中，贾美琪拉了商美香的手臂。当日，商美香到义乌市洲医药有限公司购买了药品；并在8月份、9月份陆续在义乌市洲医药有限公司购买药品，合计花费552元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贾美琪与商美香在发生口角争执过程中，拉了一下商美香手臂，并造成商美香受伤。因此，贾美琪应当支付商美香药费552元。至于商美香2016年1月以后的医疗费用，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；商美香主张2016年1月份以后所支出的医疗费均系本案纠纷造成，但未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的责任，对该主张，不予支持。商美香主张误工费、交通费，依据不足，不予支持。综上，商美香诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：一、贾美琪于判决生效后十日内支付商美香药费人民币552元；二、驳回商美香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由商美香负担225元，由贾美琪负担25元。二审中，商美香向本院提交录音及相应的文字整理资料各1份，欲证明民警吴佳申处警的时候商美香说过手臂受伤，吴佳申还叫商美香去看。贾美琪质证认为，对三性均有异议，无法确定被录音者身份，对关联性有异议，录音中内容均与本案无关，无法达到商美香的证明目的；洪庆锋不是当时处警民警，无法达到其待证目的。本院认证认为，“吴佳申”录音中并未作与本案相关的任何陈述，“洪庆锋”并非本案处警民警且一审法院已对其进行核实，该证据无法达到其待证目的。贾美琪未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，商美香主张其于2015年7月5日被贾美琪拉伤手臂，但未能提供当时的就诊记录及病历，涉案报警记录证实当时并未发生打架，结合上述事实，本院依法确定应由商美香对其主张贾美琪拉伤其手臂承担举证责任，商美香未能提供充分证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，商美香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由商美香负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 桦审 判 员 黄良飞审 判 员 陈旻尔二〇一七年十月二十日代书记员 吕倩茜·?PAGE?-4-?··?PAGE?-3-?· 关注微信公众号“”