（2017）川1827民初355号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-13

案件名称

周顺康与杨世康公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

宝兴县人民法院

所属地区

宝兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周顺康,杨世康

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

四川省宝兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1827民初355号原告：周顺康，男，汉族，生于1963年9月8日，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。被告：杨世康，男，汉族，生于1969年11月24日，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。原告周顺康诉被告杨世康公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员徐山适用简易程序独任审判，并于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告周顺康、被告杨世康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨世康因做木材生意，要修乡村公路，原告于2013年2月份起，一直帮被告拉沙修路，接近半年的时间，公路修完后，经结算，被告于2013年10月11日向原告出具欠条一张，载明欠其运输款18000元，并承诺于2013年10月30日前付清该款。欠款到期后原告多次向被告催要，被告均拒付，故原告诉至法院要求被告承担18000元运输款。被告杨世康辩称：原告运输砂石是事实，林场是宏图公司的，不是被告雇请原告运输砂石，被告只是宏图公司的管理人员，原告运费多少被告不清楚，原告提交的欠条不是被告亲笔所写。原告为支持其主张，提交如下证据：1、原、被告的身份信息情况，证明当事人主体资格；2、被告杨世康于2013年10月11日出具的欠条一张，证明原、被告双方经结算，被告欠原告运输款18000元的事实；3、宝兴县法院2015年11月17日作出的(2015)宝兴民初字第710号民事裁定书，证明原告曾对此运输款主张过权利，本案未超过诉讼时效。对原告提交的上述证据，被告质证认为证据2不是被告亲笔所写；对证据1、3无异议。本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。根据原告提交的证据，结合原被告双方的陈述，本院审理查明：被告杨世康因做木材生意，雇请原告周顺康运输砂石，用于宝兴县蜂桶寨乡民和村“大池沟”（小地名）林场公路的铺建，原告从2013年2月份起，开始为被告运输砂石铺路，后经双方结算，被告于2013年10月11日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到周顺康拉砂铺路现金18000元，大写壹万捌仟元。在10月30日前付清。欠款人：杨世康”。欠款到期后原告多次催收未果，遂诉至本院提出上述诉求。本院认为，公民的合法债权应受法律保护，原告周顺康为被告杨世康运输砂石等材料，双方经结算后被告向原告出具欠条，认可欠其运输款18000元，因此托运人杨世康应按约定支付承运人周顺康运输款，故原告周顺康要求被告杨世康支付运输款18000元的诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告杨世康在本判决生效之日起十日内支付原告周顺康运输款18000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，由被告杨世康承担。（该款原告周顺康已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员　徐　山二〇一七年十月二十日书记员　周远鹏 微信公众号“”