（2017）陕0122民初1375号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告龚日利与被告赵云伟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

蓝田县人民法院

所属地区

蓝田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚日利,赵云伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0122民初1375号原告：龚日利，女，汉族，1963年4月11日生，住西安市蓝田县，农民。被告：赵云伟，男，汉族，1961年4月17日生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：马养杰，男，汉族，1955年8月11日生，住西安市蓝田县。系赵云伟之友。原告龚日利与被告赵云伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚日利与被告赵云伟之委托诉讼代理人马养杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚日利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款人民币40000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告赵云伟在汤峪镇东山村（原史家寨乡东山村）开办蓝田县东山石料厂时，经营期间因资金周转困难于2012年6月12日向原告龚日利借款40000元，口头约定借款月息1.5%，并给原告龚日利打有借款条据。经原告多次催要，被告未清偿借款本息分文，故诉请依法支持原告上述请求。被告赵云伟辩称，借款事实属实，但未书面约定借款利息，现资金周转困难，无力一次性还款，请求分期还款。原告围绕诉讼请求，提交了借款条据。本院组织当事人进行了质证，被告方对于借款事实及借款条据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及上述证据，可以确认以下案件事实：被告赵云伟于2009年2月开始在汤峪镇东山村（原史家寨乡东山村）开办东山石料厂，经营期间被告赵云伟因资金周转困难，于2012年6月12日向原告龚日利借款40000元，立有书面借据，载明：“今借到龚日利人民币40000元正。具借人赵云伟2012年6月12号”。后原告龚日利多次向被告赵云伟催还借款，均未有结果。庭审中原告龚日利主张借款利息未提交切实可信证据，被告方对借款利息亦不予认可。故对原告龚日利此节事实主张依法不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵云伟因经营资金困难向原告龚日利借款并立有借款条据，理应依约及时清偿借款。故原告龚日利请求被告赵云伟清偿借款本金，事实理由成立，依法予以支持。原告龚日利主张借款利息，未有切实充分证据支持，故其借款利息之主张依法不予支持。被告赵云伟请求分期偿还借款，原告龚日利未予认可，故被告赵云伟应当即时清偿借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告赵云伟清偿原告龚日利借款本金40000元。上述金钱给付义务，限于本判决生效后十日内清付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告龚日利已预交，由被告赵云伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　胡光炜人民陪审员　　丑院侠人民陪审员　　黄虎勤二〇一七年十月二十日书　记　员　　徐　颖 搜索“”