（2017）辽0115民初2729号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-28

案件名称

原告陈宝成与被告孙宪海、刘红民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宝成,孙宪海,刘红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初2729号原告：陈宝成，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杜娇阳，女，1971年8月29日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。被告：孙宪海。男，1971年8月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘红，女，1972年4月16日出生，汉族，汉族，无业，住沈阳市辽中区。原告陈宝成与被告孙宪海、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案，原告陈宝成的委托诉讼代理人杜娇阳、被告刘红到庭参加诉讼，被告孙宪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝成向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金5万元并给付借款利息6千元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月26日，二被告从原告处借款5万元，约定月利率2%，有欠条为证。此款经原告多次催要，二被告一直未能偿还原告借款本金及利息，拖欠至今，故原告诉至本院。被告孙宪海缺席未答辩。被告刘红辩称，我和孙宪海是夫妻关系，从原告处借款5万元并约定借款月利率2%属实，现二被告没有能力偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，用以证明二被告于2016年12月26日从原告处借款5万元，并约定借款月利率2%。被告刘红对原告此证据没有异议。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙宪海经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，本院对原告提交的此证据予以确认并在卷佐证。被告刘红未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经营生意需要资金，于2016年12月26日从原告处借款5万元，并约定借款月利率2%，未约定借款期限，被告刘红给原告出具欠条一份，并代被告孙宪海在欠条欠款人处签字。借款后，二被告未能给付原告借款利息，亦未能偿还原告借款本金，拖欠至今。现原告为催要此款，诉至本院。原告在庭审中表示对借款利息只从借款之日（2016年12月26日）起主张6个月，计6千元，其余利息，原告自愿放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告从原告处借款，双方形成民间借贷法律关系。本案原、被告约定的借款月利率2%，亦符合法律规定，本院予以认可。二被告应当偿还原告借款本金并按约定给付利息，二被告拖欠原告借款的行为，侵害了原告的合法权益。原告在庭审中自愿放弃其余利息的行为，系自行行使处分权，本院亦予以认可。综上所述，原告请求判令二被告偿还借款本金5万元并给付利息6千元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙宪海、刘红于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈宝成借款本金5万元并给付利息6千元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告孙宪海、刘红负担，并随上款一并给付原告陈宝成。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　李铁权审　判　员　　费晓波人民陪审员　　李小松二〇一七年十月二十日书　记　员　　金　鉴 来源：