（2017）浙0481民初4275号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

施炳金与杜荣春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施炳金,杜荣春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4275号原告：施炳金，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省海宁市，委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：杜荣春，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告施炳金与被告杜荣春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年6月23日裁定转换为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施炳金向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金30000元。事实和理由：2011年原告受让了合肥市青阳北路的一家食府，经营过程中原告聘请了被告做该店厨师长，2014年2月25日，被告向原告借钱急用，借款30000元，原告答应第二日借款给被告，次日即2月26日下午，在原告的上述店面中，被告向原告出具了借条，原告将30000元现金交给了被告。直至2015年3月，原告将该店面转让，遂向被告讨要借款，被告称手头紧张，推托不付，后原告多次催讨，被告仍不归还。故原告诉至法院，望判如所请。被告杜荣春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未予质证。本院审核后认为该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元。之后，被告未归还过款项。原告遂诉至本院。本院认为，原告能够提供被告签字确认的借条，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告取得借款后应及时归还，借条上未载明借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款，现原告以诉讼方式催讨并无不当，被告理应归还原告借款30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜荣春于本判决生效之日起十日内归还原告施炳金借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杜荣春负担。公告费560元，由被告杜荣春负担（原告已预交，由被告杜荣春于判决生效后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　蒋郭安代理审判员　　汤秋静人民陪审员　　徐　柠二〇一七年十月二十日书　记　员　　许明锋?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。