（2017）闽0703民初2718号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-14

案件名称

李递清与陆亨宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南平市建阳区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李递清,陆亨宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省南平市建阳区人民法院民事判决书(2017)闽0703民初2718号原告：李递清，男，1973年8月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：陆亨宝，男，1972年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区，原告李递清与被告陆亨宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李递清到庭参加诉讼，被告陆亨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李递清向本院提出诉讼请求：陆亨宝立即偿还李递清借款36185元及从起诉之日起至本金还清止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李递清与陆亨宝系朋友关系，两人在一项工程中有结余36185元工程款，该款陆亨宝应当支付给李递清。陆亨宝以急需用钱为由，便要求将这笔结余的工程款转为借款，陆亨宝于2015年7月23日出具欠条一份，确认拖欠李递清36185元的事实。陆亨宝口头承诺一个月会将借款还清，后李递清要求陆亨宝返还借款，陆亨宝一直推脱，至今仍未偿还借款。陆亨宝未作答辩。李递清围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。陆亨宝未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿��弃质证等相关的诉讼权利。李递清所举证据《欠条》有陆亨宝签名，符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陆亨宝于2015年7月23日出具《欠条》交李递清收执。注明：今暂欠李递清36185元。本院认为，李递清与陆亨宝的借贷关系，有陆亨宝出具交李递清收执的《欠条》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。欠条上实为陆亨宝欠李递清的工程款，但在陆亨宝出具《欠条》后，该工程款已转为借款，陆亨宝应依约履行偿还借款的义务。因此，对李递清要求陆亨宝返还借款本金36185元的诉讼请求，本院予以支持。李递清主张利息按年利率6%计算，因欠条上未注明利息的承担，应从李递清起诉之日2017年9月22日计算利息，故对利息的诉请，��院予以部分支持。陆亨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆亨宝应于本判决生效之日起十日内偿还李递清借款本金36185元及利息（按年利率6%计算，自2017年9月22日起至清偿之日止）。如果陆亨宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由陆亨宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　吴光辉二〇一七年十月二十日书记员　　范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱��务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来自