（2017）辽0603民初1740号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2018-05-09
案件名称
原告招商银行股份有限公司丹东分行诉被告郭建设、李霞金融借款合同纠纷一案民事判决书
法院
丹东市振兴区人民法院
所属地区
丹东市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司丹东分行,郭建设,李霞
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款，第三十三条第一款
全文
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0603民初1740号原告：招商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。代表人：黄惠荣，系该行行长。委托代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：郭建设，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：李霞，女，1985年7月11日出生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。原告招商银行股份有限公司丹东分行诉被告郭建设、李霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姜琰、被告郭建设、李霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月9日，两名被告与原告签订《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议》，根据上述协议约定，原告给予两名被告可循环授信额度70万元，授信期限自2013年8月16日至2023年8月16日止，贷款利率为实际发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，被告李霞以其名下单独所有的坐落于丹东市振兴区锦山大街235号1单元701室的房屋提供抵押担保，原告于2013年8月20日办理了房屋抵押登记。根据协议约定，自2013年6月20日被告通过“周转易”功能，发生贷款7笔合计贷款本金689235.12元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息、到期还本，每月21日为还款日。自2016年6月20日起，被告逾期未能按约偿还贷款，经原告多次催收，被告表明资金周转困难，已无力还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、两名被告共同偿还借款本金689235.12元及利息（截止到2017年6月28日，按合同约定利息为70825.42元，并以689235.12元为本金，自2017年6月29日起至本息全部偿还之日止，按合同约定的利息计算）；2、原告对丹东市振兴区锦山大街235号1单元701室的房屋享有优先受偿权；3、两名被告给付原告律师费29729.71元。两名被告共同辩称：两名被告欠原告贷款本息未还的相关数额属实，计算方式也没有异议，对第2项诉讼请求也没有异议，但两名被告对原告主张的律师费有异议，两名被告认为不应由被告承担，两名被告的还款记录良好，在2016年6月20日之前从未产生过逾期还款，原告应减免相关的逾期利息。经审理查明：两名被告系夫妻关系。2013年8月9日，两名被告与原告签订《个人授信及担保协议》及《周转易协议》，《个人授信及担保协议》约定：原告给予两名被告70万元的可循环授信额度，授信期限120个月，自2013年8月9日至2023年8月9日止，被告李霞以其名下单独所有的坐落于丹东市振兴区锦山大街235号1单元701室的房屋提供抵押担保，双方于2013年8月20日办理了房屋抵押登记（他项权证编号：丹东市房他证振兴区字第20132216**号）。《周转易协议》约定：在授信额度内原告给予两名被告总额为70万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，即8.7%，利率调整方式不变。上述协议签订后，两名被告共向原告申请7笔贷款，贷款本金合计696260元，截止到2017年6月28日，两名被告尚欠原告借款本金689235.12元、利息70825.42元及2017年6月28日以后的利息。本院所确认的上述事实，有个人授信及担保协议、周转易协议书、房屋所有权证及他项权证、结婚证、交易明细及逾期本息计算表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与两名被告之间所签订的个人授信及担保协议、周转易协议书依法成立，即具有法律约束力。两名被告应按协议的约定及时偿还借款本息，未按协议约定偿还借款本息属违约行为，应承担相应的违约责任。因两名被告系共同借款人，且涉案贷款发生在两名被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故对原告请求两名被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李霞以其名下单独所有的坐落于丹东市振兴区锦山大街235号1单元701室的房屋为涉案贷款提供抵押担保，原告主张对该房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张两名被告给付律师费的诉讼请求，因原告未能提供证据证明已实际支出律师费，且未交纳该请求部分的诉讼费，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于两名被告提出在2016年6月20日前两名被告的还款记录良好，原告应减免相关的逾期利息的辩解意见，因没有事实及法律依据，故对两名被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告郭建设、李霞于本判决生效后5日内共同偿还原告招商银行股份有限公司丹东分行借款本金689235.12元、利息70825.42元及利息（以689235.12元为本金，自2017年6月29日起至本判决确定的给付之日止，按合同约定的逾期利率计算）；二、原告招商银行股份有限公司丹东分行对丹东市房他证振兴区字第20132216**号房屋他项权证项下房屋享有优先受偿权（抵押权）；三、驳回原告招商银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告郭建设、李霞共同负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审 判 长 杨 景人民陪审员 陈丽敏人民陪审员 唐 欣二〇一七年十月二十日书 记 员 程 铭 关注微信公众号“”