（2017）豫1524民初1334号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-17
案件名称
朱盛银与陈国启民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
商城县人民法院
所属地区
商城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱盛银,陈国启
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1334号原告：朱盛银，男，1974年10月11日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：沈进，河南振蓼律师事务所律师。被告：陈国启，男，汉族，1966年4月16日，住商城县。委托诉讼代理人：闵运科，河南千源律师事务所法律工作者。原告朱盛银与被告陈国启民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱盛银的委托诉讼代理人沈进、被告陈国启的委托诉讼代理人闵运科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱盛银向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款280000元并按月利率2%计算利息122000元，本息合计402000元。事实与理由：被告陈国启因做工程需要资金周转，分别于2015年4月28日、5月13日、2016年2月6日共向原告借款合计280000元，约定利息按月利率5%计算，并出具有借条。上述借款利息自出具借条之日起按月利率2%计算至2017年5月：100000元×2%×25个月＝50000元、100000元×2%×24个月＝48000元、80000元×2%×15个月＝24000元，利息合计122000元。原告多次催要借款本息，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。原告朱盛银向本院举交被告出具的借条三张及说明一份。被告陈国启辩称，1.三笔借款的本金、利息存在重复、超标计算问题。其中2015年4月28日借款100000元，原告实际支付95000元，提前扣除5000元利息；2015年5月13日借款100000元，原告实际支付90000元，提前扣除利息10000元；2016年2月6日借款80000元，不是现金借款，而是前两笔借款结算的利息，且该利息是按月利率5%超标计算的；2.被告已通过银行汇款偿还了88800元，原告在起诉时未主动扣除。被告分别于2016年6月1日、6月17日、7月5日、12月28日偿还19800元、10000元、10000元、49000元，合计88800元。请求法院依法驳回原告非法、错误的诉讼请求。被告陈国启向本院举交证据如下：1.银行汇款单据及交易记录单据五张；2.银行汇款流水账单复印件五张。经审理查明：被告陈国启以做工程缺乏资金为由，分别于2015年4月28日、5月13日、2016年2月6日分三次向原告朱盛银借款合计280000元，并出具借条三张，约定借款利息为月利率50‰。其中被告于2015年4月28日向原告出具借条100000元，原告实际交付借款95000元；被告于2015年5月13日向原告出具借条100000元，原告实际交付借款90000元。被告于2016年先后四次通过银行汇款的方式向原告偿还88800元，其中于2016年6月1日偿还19800元、6月17日偿还10000元，7月5日偿还10000元，12月28日偿还49000元，但原、被告双方对该88800元的是作为借款本金还是利息存有争议。被告又于2016年4月15日向原告出具一份“借条”（还款保证书），约定还款金额、还款时间及逾期还款的违约责任等事项。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告朱盛银与被告陈国启之间存在借贷关系，有被告陈国启出具借条及“还款保证书”为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告辩称2015年的两笔借款中虽然借条中注明为200000元，但是原告实际交付金额为185000元，有其提供有银行转账交易记录单据为证，且原告予以认可，故本院对该抗辩理由予以采信；被告辩称2016年借款80000元系前两笔借款结算的利息，因其未能提供证据证明，且其在“还款保证书”中仍注明借款本金为280000元，故本院对该抗辩理由不予采信。被告未能偿还借款系违约行为，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款中的265000元部分的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告双方对借款约定的利率超过年利率36%，但原告自愿要求按照年利率24%（月利率20‰）自出具借条时起计算至2017年5月止计付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院亦予以支持。原、被告虽对已偿还的88800元存有争议，但双方对借款约定有利息，故依据法律规定，应优先偿还借款利息。原告请求的利息计算如下：95000元×20‰×25个月＝47500元、90000元×20‰×24个月＝43200元、80000元×20‰×15个月＝24000元，合计114700元。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院一、被告陈国启于本判决生效之日起十日内向原告朱盛银偿还借款265000元，并支付借款利息25900元（114700元-88800元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由原告朱盛银负担1666元，被告陈国启负担5664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 林承友审 判 员 孙治国人民陪审员 罗 丰二〇一七年十月二十日书 记 员 彭润阁