（2017）赣0703民初2656号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2018-02-28
案件名称
陈某、董某等与朱某继承纠纷一审民事判决书
法院
赣州市南康区人民法院
所属地区
赣州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,董某,朱某
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款
全文
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初2656号原告:陈某，女，1965年9月21日生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。原告:董某，女，1992年3月13日生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。两原告共同委托代理人彭鸿浑，广东韶正律师事务所律师。被告：朱某，女，1970年1月15日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。原告陈某、董某诉被告朱某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、董某及其委托代理人彭鸿浑，被告朱某及其委托代理人兰希桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、董某向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人陈标名的遗产进行分割继承（遗产范围：位于南康区××街办××社区××草××小组商住楼××套房××单元××号房××套及配套车库一个、柴间一间）价值约20万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某与被继承人陈标名系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿董某。2014年12月8日，陈标名突发疾病死亡，留有上述财产。经南康区人民法院（2015）康民一初字第501号民事判决以及赣州市中院（2016）赣07民终3098号民事判决认定，上述财产为陈标名和被告朱某共同共有。原告作为陈标名的法定继承人，要求对上述财产进行分割继承，经多次交涉未果，特向贵院起诉，请求依法支持诉请。被告朱某辩称：一、原告诉称中的车库实际上不存在；二、该套住房及柴间是答辩人和陈标名共同出资购买，属于共同共有财产，各占50%的份额，原告就是要继承，也只能在陈标名50%份额中继承；三、根据继承法的规定，要继承财产，就应当承担债务，答辩人代替陈标名偿还了赖积林的债务4万元，原告要求继承财产就应当向答辩人清偿该笔债务；四、答辩人在陈标名病重期间，承担了医疗费，还支付了丧葬费3万元，合计36000元左右费用。该支出应在50%房产份额中核减。房屋及财产的总价值约16万元，原告要继承陈标名的遗产，应先偿还答辩人支付的医疗费、丧葬费及偿还的债务，再去继承遗产，请求法庭在查清事实后依法判决支持答辩人意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了陈标名死亡证明、合资建房协议书、本院及赣州中院民事判决书、户口本、关系证明、结婚证等证据，被告提出债务、丧葬费及医疗费等证据在（2015）康民一初字第501号案件中已经向法庭提交，并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明，本院可认定如下事实：1、各当事人之间的关系。被继承人陈标名，曾用名陈标铭，又名董金发，××××年××月××日与原告陈某登记结婚，××××年××月××日生育原告董某。陈标名常年在韶关××××等地经营生意，2003年起，陈标名认识被告朱某，两人开始同居生活。近几年，陈标名从事矿砂买卖生意，被告朱某在南康经营美容美发店，经营收入用于双方的共同生活。2、关于本案讼争的房产情况。2012年，陈标名与被告朱某共同向案外人赖积林购买位于南康区××街办××社区××草××小组商住楼××套房××单元××号房××套及××一间，该房屋土地性质属于集体土地，以合资建房形式购买，总价款为202000元。陈标名与被告朱某，及朱某儿子、儿媳一起居住在该套房屋内。庭审中，原、被告共同确认该套房屋及柴间的价值为20万元。3、被告办理陈标名后事支出有关费用情况。2014年12月8，被告陈标名因突发疾病死亡，被告朱某支付医疗费用4598.78元（其中南康区第一人民医院3249.31元，赣南医学院附属医院1349.47元），支付了丧葬费用，偿还了欠赖积林因从事矿产品生意时所欠债务。本院认为：本案讼争的房产，是被继承人陈标名与被告朱某共同出资购买，属于共同共有，现原告提出继承遗产，应先进行分割，确定遗产的具体份额。因陈标名与被告朱某未具体约定房屋的具体份额，属共同共有，对被告提出被继承人陈标名与其应各占50%份额的主张予以采信。双方在庭审中共同确认了该房屋的价值为20万元，分割后遗产继承的份额为10万元。被告朱某支付了陈标名的医疗费、丧葬费用等，在继承发生之前，应先从遗产中扣除该项费用。对医疗费用，以医院的票据为准，即4598.78元。丧葬费用已实际发生，可按2015年度江西省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，合计为23649.5元。对被告要求继承遗产应先偿还债务的主张，因从2003年起，被告便与陈标名共同生活，该笔债务也是与赖积林从事矿产品买卖生意时产生，本院（2015）康民一初字第501号生效判决也认定了陈标名从事矿砂买卖生意，被告朱某在南康经营美容美发店，经营收入用于双方的共同生活，故该笔债务系陈标名与被告的共同债务，不属于陈标名的个人债务，不能用遗产进行清偿。原告作为被继承人陈标名的配偶、女儿，系法定的继承人，其要求继承遗产的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十九之规定，判决如下：一、位于本区××街办××社区××塘小组商住楼××栋套房2单元××号房屋及柴间一间归被告朱某所有，由被告朱某给付原告陈某、董某计71751.72元；二、履行期限：限被告朱某于本判决生效后三十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担645元，被告承担1505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员 赵晓林二〇一七年十月二十日代理书记员 陈久盛 微信公众号“”