（2017）渝0106民初14964号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-07-17

案件名称

重庆众仰科技有限公司与李维民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

重庆众仰科技有限公司,李维

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百五十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14964号原告：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D.法定代表人：杨伟伟，重庆众仰科技有限公司董事长。委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：李维，男，1993年12月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆众仰科技有限公司与被告李维民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求判令1、由被告偿还借款本金2000元及利息5.25元；2、由被告向原告支付以2000元为基数，自2016年6月21日起至借款本息偿清之日止，按年利率24%计算的罚息；3、由被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实及理由：2016年6月17日，被告向施星借款2000元，约定于2016年6月20日还款，年利率为24%。借款逾期后，被告未能还款。后，重庆众仰科技有限公司受让债权，且债权转让事宜已通知被告。但被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，施星（出借人）与李维（借款人）、人人行科技股份有限公司签订的《借出协议》的第九条约定：“…因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提起诉讼。出借人向人人行或人人行指定的第三方转让本协议项下债权的，按照本协议第八条约定由债权受让人向其住所地法院提起诉讼。”本案原告作为债权受让人，根据《借出协议》的约定，应当向其住所地法院即重庆市巴南区人民法院起诉。故本院对本案不享有管辖权。本案应当移送至重庆市巴南区人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　石　文二〇一七年十月二十日书记员　何行玲 微信公众号“”