云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云06刑初76号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人沈大勇，男，彝族，1984年9月10日出生于四川省金阳县，小学文化，农民，户籍地住址金阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于巧家县看守所。指定辩护人黄韵，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人沈大勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员吴民梅、薛礼娥出庭支持公诉；被告人沈大勇及其辩护人黄韵到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省昭通市人民检察院指控，2016年12月16日19时许，被告人沈大勇携带两包毒品来到巧家县准备进行贩卖，在该县浩云宾馆开好8118房间后，沈大勇通知事先通过电话联系好购买毒品的张某某前来验货，随后，张某某与沈大勇共同来到8118房间，由张某某对沈大勇带来的毒品进行验货，并商议好沈大勇将毒品以240元每克的价格出售给张某某，在张某某通知妻子姚某某将购买毒品的钱送到房间时，民警赶到现场，将二人抓获。并在沈大勇所开房间的电视柜内当场查获毒品可疑物两块，经称量和鉴定，查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重为699.1克。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及扣押笔录、扣押清单、当场称量笔录及提取毒品样品记录、毒品检验鉴定报告、查获经过以及书证、物证等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人沈大勇的刑事责任，提请依法判处。庭审中，被告人沈大勇对指控其贩卖毒品海洛因的犯罪事实供认不讳，辩称系受他人委托，请求予以从轻判处。其辩护人提出本案不排除上家为公安特情人员，系犯意引诱，且属于犯罪未遂，沈大勇具有坦白情节，本案毒品未流入社会，社会危害性相对较小，请求予以正确量刑。
经审理查明，被告人沈大勇与张某某（另案处理）联系以后，于2016年12月16日携带毒品海洛因到巧家县城并登记入住浩云宾馆8118房间。张某某经沈大勇联系到该宾馆8118房间验货以后，与沈大勇商定以240元每克的价格进行毒品交易，并让其妻姚某某带钱到该宾馆。当晚20时30分许，姚某某携带购买毒品的钱到达该宾馆8118房间，被公安民警当场抓获，并从该房间电视柜抽屉内查获毒品海洛因两块，净重为699.1克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、公安机关出具的查获经过证实，公安民警前往巧家县白鹤滩镇浩云宾馆，于2016年12月16日20时30分许将正在该宾馆8118房间交易毒品的被告人沈大勇及张某某抓获，沈大勇承认该房间电视柜抽屉内的毒品海洛因可疑物2包系其所有。2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单及照片证实，经对位于巧家县白鹤滩镇花桥社区的浩云宾馆三楼的8118房间进行勘查，对该房间西墙上木柜东侧抽屉内发现的毒品可疑物2包及垃圾桶内上有黑色碳化物的锡箔纸予以提取并扣押。公安民警从沈大勇处还扣押有银灰色直板“koobee”牌手机一部。沈大勇对查获的疑似毒品可疑物当场予以确认并拍照；庭审中，沈大勇对公诉机关出示的物证毒品包装物、手机及毒品照片予以确认。3、巧家县公安局当场称量笔录、提取毒品样品记录、昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告及照片证实，2016年12月16日，公安民警当沈大勇的面对查获的两块毒品可疑物依法进行称量，净重分别349.42克、349.68克，共计净重699.1克；经昭通市公安司法鉴定中心检验，公安民警从两块毒品可疑物中提取的检材均检出海洛因成分。4、调取证据清单及沈大勇开房记录照片证实，2017年5月16日，公安民警从胡开梅处调取浩云宾馆开房记录单照片一张；该照片载明沈大勇入住该宾馆8118房间。5、户口证明证实了被告人沈大勇的年龄及住址等情况。6、证人证言：（1）张某某对经对方联系，其于2016年12月16日晚上到巧家县浩云宾馆8118房间验货，商定每克毒品海洛因价格240元以后，让姚某某带钱到宾馆交易被抓作了证实。张某某经辨认确认照片上的沈大勇系在浩云宾馆8118房间内卖毒品给其的男子。（2）姚某某对张某某于2016年12月16日20时左右，电话让其将装钱的包带到巧家县浩云宾馆8118房间，陌生男子开门以后发现张某某也在里面，以及被警察进来控制作了证实。姚某某经辨认对照片上的沈大勇予以确认。7、被告人沈大勇对其与对方联系以后，于2016年12月16日携带两块毒品海洛因到巧家县城，登记入住浩云宾馆8118房间并联系对方到房间验货，双方商定每克毒品海洛因价格240元，对方让人送钱到房间被抓获，以及公安从电视柜抽屉内查获毒品海洛因的犯罪事实作了供述。其供述与上述证据相互印证。
本院认为，公诉机关指控被告人沈大勇贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人沈大勇为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因699.1克的行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。
公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。买方经验货并与沈大勇商定购买价格，现场交易时被公安查获，犯罪已经既遂。由于本案缺少通话证据，无法准确界定特情与沈大勇第一次通话的准确时间和谁主叫的问题，但从张某某证言和沈大勇供述可以认定，沈大勇在双方联系时已处于有毒待售状态，不具有“犯意引诱”的情形。沈大勇虽辩称受他人委托销售，但与查明的事实不符，且无证据予以证明。鉴于沈大勇归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并结合本案实际，可以对沈大勇从轻判处。沈大勇请求从轻判处的意见，以及辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见与本案查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，
判决如下：被告人沈大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2031年12月16日止）。
二、查获的毒品海洛因699.1克及扣押的“koobee”牌手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志培
审判员 何家如
审判员 张钦鹏
二〇一七年十月十六日
书记员 黄佑恒