江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1614号
原告：费风春，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住响水县。
被告：康俊，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住响水县。
被告：孙志洋，男，1975年8月6日生，汉族，居民，住响水县。
原告费风春诉被告康俊、孙志洋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费风春到庭参加诉讼，被告康俊、孙志洋经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费风春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还欠款5万元及利息（自2015年11���1日起至偿还完毕止，按月利率1.8%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，被告康俊以资金周转困难为由向原告费风春借款5万元，约定月利率18‰，被告孙志洋提供担保。借款到期后，原告费风春多次催要，两被告未履行还款义务。在案件审理过程中，原告费风春陈述：被告康俊在2015年10月30日归还7160元，结清了2015年10月31日前的利息；原告多次去两被告家中催要借款，但未找到两被告，2017年1、2月份通过电话向孙志洋催款。被告康俊、孙志洋未答辩，也未提供证据证明。
经审理查明，2015年3月3日，被告康俊因经营需要向原告费风春借款5万元，由被告孙志洋提供担保。两被告共同向原告费风春出具借条，载明：借款金额5万元、月息18‰。2015年10月30日，被告康俊归还7160元，此后两被告未履行还款义务。上述事实，有原告陈述、2015年3月3日的借条等证据在卷佐证。
本院认为，被告康俊向原告费风春借款并出具借条，原告费风春与被告康俊之间形成借贷关系。被告康俊在2015年10月30日归还7160元，依据借条约定的利率计算，截至2015年10月30日5万元本金产生7140元利息，另外20元应当在本金冲抵。
被告孙志洋作为保证人在借条上签名，原告费风春与被告孙志洋之间形成保证合同关系，双方未明确约定保证方式和保证范围，被告孙志洋应当按照连带责任保证对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告费风春诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告康俊应于本判决生效之日起十日内向原告费风春归还借款本金49980元及利息（自2015年11月1日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告孙志洋负被告康俊向原告费风春归还借款本息的连带责任。被告孙志洋承担保证责任后，有权向被告康俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交525元），由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 岳慧娟
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 潘熹曦
二〇一七年十月十六日
书 记 员 高 诚 来自