重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初14542号
原告：邬娇，男，1985年12月9日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：犹雪敏，女，1987年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邬娇与被告犹雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬娇的委托诉讼代理人施峰杰到庭参加诉讼，被告犹雪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邬娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金72000元并自2017年5月22日起以借款本金为基数按月利率2%支付利息，利随本清；2.律师费3000元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，因被告个人原因，向原告借款人民币72000元，对借款时间及利率进行明确约定，但截至起诉之日未能偿还，故提起本案诉讼。被告犹雪敏未答辩。原告邬娇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：收条、借条、承诺书、支付宝转款明细、个人账户对账单、律师委托合同、发票。原告举示上述证据，并经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本案本院认定如下事实：2017年5月22日，犹雪敏签出具收条一份。该收条载明：“今收到本人于2017年5月22日向邬娇的借款人民币共72000元整（大写：柒万贰仟圆整）。其中现金12000元，转入银行人民币60000元整。��同日，犹雪敏出具借条一份。该借条载明：“今借到邬娇人民币72000元整（大写：柒万贰仟圆整），按月息2%计算利息。此笔借款分十期归还，第一期定于2017年6月2日20时内归还18000元，第二期定于2017年6月9日20时内归还18000元，第三期定于2017年6月16日20时内归还18000元，第四期定于2017年6月23日20时内归还18000元，如到期未还款，自逾期之时按借款总金额每日百分之十7200元整，支付违约滞纳金。任一期未按时归还均按违约处理，出借人有权提前收回借款。”2017年5月23日，邬娇通过支付宝向犹雪敏分别转账49000元和9000元。犹雪敏曾向邬娇出具承诺书一份，该承诺书载明犹雪敏保证按照借条约定的期限偿还借款，若有违约，自逾期之日20时起按借款金额每日百分之十向债权人支付违约金即每日7200元；在借款期间，犹雪敏保证预留在债权人处的联系方式、实际居住地、工作单位等不发生变化，若确需变更，提前5日通知债权人；若因借款到期，因无法联系上本人，债权人因此产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由犹雪敏承担。犹雪敏在借款后未向邬娇偿还借款及支付利息。2017年7月12日，邬娇与北京德恒（重庆）律师事务所签订了法律事务委托合同，并支付了律师服务费3000元。邬娇于2017年8月17日向本院提出保全申请，要求对犹雪敏名下价值75000元财产进行采取保全措施，并交纳了申请费770元。原告邬娇在庭审中陈述12000元借款系现金支付，剩余的2000元借款没有支付的证据。
本院认为，犹雪敏向邬娇出具借条、收条，其约定内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，故双方之间成立民间借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，邬娇��对借款数额中2000元部分的支付情况举证加以证明，对2000元的借款部分本院不予采信。邬娇陈述系通过现金方式支付12000元借款与犹雪敏所出具收条中的内容一致，具有一定的合理性，且不悖于社会情理和日常经验，本院予以采信。结合个人账户对账单等证据，本院认定邬娇向犹雪敏的借款数额应为70000元（49000元＋9000元＋12000元）。双方在借条中约定了借款期内的利息，犹雪敏未按双方的借款约定偿还借款及利息，邬娇有权要求犹雪敏偿还借款及支付利息。借款及收条中的借款时间虽为2017年5月22日，但个人账户对账单等证据显示借款的实际支付时间为2017年5月23日，故对邬娇要求犹雪敏偿还70000元借款，并以自2017年5月23日起按月利率2%支付利息的请求部分，本院予以支持，超出该数额部分的请求，本院不予支持。犹雪敏在承诺书中承诺承担借款到期后��权人因借款所产生的律师费，故对邬娇要求犹雪敏承担律师费3000元的请求，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告犹雪敏在本判决生效之日起十日内偿还原告邬娇借款本金70000元，并以该借款本金为基数，从2017年5月23日起按月息2%的标准支付利息，利随本清；
二、被告犹雪敏在本判决生效之日起十日内支付原告邬娇律师费3000元；
三、驳回原告邬娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取837.5元、申请费770元，共计1607.5元，由被告犹雪敏负担1585元，由原告邬娇负担22.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王中申
二〇一七年十月十六日
书记员 王维维 微信公众号“”