跳转到主要内容

(2017)浙0702民初12831号

浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与钱庆忠、华艳艳等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
金华市婺城区人民法院
裁判日期
2017-10-16
公开日期
2018-05-25
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,钱庆忠,华艳艳,方美婵,郑炳东
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百九十八条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十二条,第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十九条第一款,第二十条第一款,第四十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初12831号

原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路1258号。负责人金战新,行长。

委托代理人:王胜,男,1987年6月27日出生,汉族,系该行员工。

委托代理人:邵超,男,1990年2月21日出生,汉族,系该行员工。

被告:钱庆忠,男,1971年8月12日出生,汉族,住金华市金东区。

被告:华艳艳,女,1983年12月4日出生,汉族,住金华市婺城区。

被告:方美婵,女,1972年5月24日出生,汉族,住金华市金东区。

被告:郑炳东,男,1979��1月25日出生,汉族,住金华市金东区。

原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告钱庆忠、华艳艳、方美婵、郑炳东金融借款合同纠纷一案,于2017年9月5日向本院起诉,诉请判令:1、被告钱庆忠立即归还借款合同借款本金200000元,利息及罚息46621.09元,合计246621.09元(利息计算至2017年8月8日止,以后利息、罚息按合同约定计付至履行完毕之日止);2、被告华艳艳、方美婵、郑炳东对以上款项承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费等费用由第1被告承担,其余被告承担连带责任。本院受理后,依法适用简易程序,于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院

经审理认定:2016年1月26日,被告钱庆忠、华艳艳、方美婵、郑炳东与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》,约定:被告钱庆��向原告借款人民币200000元,借款时间自2016年1月26日起至2017年1月25日止;合同内固定利率为月利率12.6‰,到期一次还本,按季结息,结息日为每季月末的20日,若借款人不按合同约定期限归还本款本金的,贷款人有权对于其贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等内容。被告华艳艳对上述借款作保证并在保证借款合同上签字。合同签订后,原告依约于2016年1月26日向被告发放了贷款200000元。截止2017年8月8日,被告尚欠原告借款本金200000元,利息及罚息46621.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,

判决如下:

一、被告钱庆忠于本判决生效后三日内,归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金200000元,并支付利息及罚息46621.09元(利息及罚息已算至2017年8月8日,此后利息及罚息仍按合同约定计付至实际履行之日止)。

二、被告华艳艳、方美婵、郑炳东对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人钱庆忠追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元(已减半收取,原告已预交),保全费1770元,合计4270元,由各被告共同承担。如不服本���决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。

审 判 员 张标彦

二〇一七年十月十六日代

书记员 应 潭 来源:百度“”