安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初3572号
原告：周某,男,1985年7月29日出生,汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。
委托代理人：程振东，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：白某1，女，1984年9月11日出生，回族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：白某2，男，1967年10月9日出生，回族，安徽省利辛县人，住址同上。
被告：蒋某，女，1958年12月9日出生，回族，安徽省利辛县人，住址同上。
原告周某诉被告白某1、白某2、蒋某婚约财产纠纷一案,本院于2017年6月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人刘宏韬、被告白某2、蒋某到庭参加诉讼，被告白某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款31731元及黄金戒指5400元，合计37131元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年农历初八，原被告经媒人相识并确立恋爱关系。原告给付被告订婚彩礼现金10001元，购买黄金戒指5400元，衣服、鞋子等2000元，给白某1姐的小孩600元，吃饭招待1300元；2016年春节后正月初六去被告家送礼2800元，给白某12000元，正月初八区六安我姐家给她1000元，八月十五去被告家送礼2000元；2017年过年去被告家送礼2520元，白某1来过年给2000元，初四又送礼600元，去二姐家给白某1200元，买皮草2190元、毛衣、秋衣、上衣等410元，在广场饭店吃饭花850元，在怡心园饭店花1260元，以上总计37131元。根据婚姻法司法解释二第10条“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持”的规定，原告为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。白某2、蒋某辩称：2015年经人介绍认识原告，原告妈妈要求我们在锦绣中华饭店见个面，吃饭当中原告妈妈当场给赠给白某110001元，这是改口费，白某1当时就叫爸妈了。下彩礼的时候，原告买了6箱白酒、6箱饮料，还有点牛肉，就算把小孩的亲事正式定下来。原告到我们家给了他2000元的见面钱，在潘楼镇定两桌酒席，共计花4200元，东西各回去四件。2016年原告来拜年给2000元压岁钱，吃饭花了1800元，东西回去一半。2016年正月初六我们在锦绣中华饭店请原告的父母吃饭，两桌共花了3800元。2016年六月到十月期间，原告多次到我家吃饭共花5700元，去上海我大女儿家二天花费2200元，到苏州住7天，我们花了约4000多元。中秋节原告买了四只鸡、两箱酒，两箱饮料，我们花了2000元，东西回了一半。2017年白某1到原告家去过年，我们买礼物花了2800元。初四原告送白某1回来我们给原告2000元，吃饭花1600元，初六拍婚纱照白某1付3500元，回来的路上，白某1问原告下彩礼的事情，能不能下个60000元至66000元，原告接过来说算了吧，各走各的，不愿意了。本来都订好初六、初八下大礼，初十结婚，结果我们一家人等到十六也没有来人说一声。我们共计花了36800元，不同意返还彩礼。白某1未到庭、未答辩，亦未向提交证据。
经审理查明,2015年7月，周某与白某1经媒人介绍相识并确立恋爱关系后，周某给白某1见面礼10001元、一枚黄金戒指及酒、饮料、衣服等物品。后因产生矛盾双方解除婚约。上述事实由证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告与被告白某1经人介绍相识定婚后，未举行结婚仪式，也未办理结婚登记手续，不属于法律意义上的缔结婚姻。
原告诉称给付被告彩礼款10001元，被告白某2、蒋某予以认可，本院予以确认。三被告以家庭方式接受原告彩礼现金10001元，三被告应当返还。原告要求被告返还戒指款5400元,虽被告白某2、蒋某认可有一枚戒指，但原告未提供证据证明该戒指的价格，故原告要求被告给付戒指款5400元的请求不予支持。原告可待取得合法有效的证据后，另行主张。原告要求被告给付礼品钱、请客吃饭的花费，该物品及请客吃饭的花费属于正常的交际往来，不属于彩礼的范畴，可不予返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告白某1、白某2、蒋某于判决生效之日起十日内返还原告周某彩礼款10001元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，由原告负担200元，三被告负担164元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘慈
二〇一七年十月十六日
书记员 阎静 来源：百度“”