福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初1433号
原告：庄景星，男，1975年1月14日出生，系台湾地区居民。
被告：金细根，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
原告庄景星与被告金细根民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庄景星到庭参加诉讼，金细根经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庄景星向本院提出诉讼请求：判令金细根立即偿还借款本金14万元及利息（14万为基数，从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算）。事实和理由：金细根于2014年因做生意缺乏资金向庄景星的母亲，即案外人庄何淑惠借款，案外人庄何淑惠汇出20万元给金细根，约定月利率2.5%。金细根有归还一些本金和利息，但未全部还清。后经双方结算，除金细根应该还本金14万元外，双方同意该笔债权14万元由庄景星为收款人，金细根亲自再出具一份借条为据。后庄景星催讨未果，诉至法院。金细根未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2014年4月18日，借款人金水元（公民身份号码）与案外人庄何淑惠签订《融资合同》，约定：金水元向庄何淑惠融资借款20万元，月利率2.5%，自2014年4月18日至2015年4月17日，出借款项支付至案外人李佛招账户（建设银行6227074750860800）。同日，庄何淑惠转账20万元至李佛招账户。2015年5月18日，借款人金水元（公民身份号码）与案外人庄何淑惠签订《融资合同》，约定：融资借款10万元，自2015年5月18日至2016年4月17日，出借款项支付至案外人李佛招账户（建设银行6227074750860800）。2016年12月10日，金细根出具《借据（确认书）》，载：原2015年18日本人金细根向庄何淑惠借款人民币剩余款项壹拾肆万元整（140000），该笔债权确认无误。现今2016年12月10日经双方协商把该笔债权全权委托给受托人庄景星，该笔借款由受托人庄景星全权处理及收款。同日，金细根出具《借据》，载：本人金细根兹向庄景星先生借款人民币壹拾肆万元整（140000）。借款人：金细根。另查明，一、案外人庄何淑惠与庄景星系母子关系。
二、庄景星庭审时确认：金细根于2016年12月10日出具《借据（确认书）》后支付了1600元。
本院认为，庄景星系台湾地区居民，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。本案系民间借贷纠纷。首先，关于本案实际借款人问题。虽然两份《融资合同》载明的借款人为金水元，但金细根出具《借据（确认书）》时已经对此前借款予以确认，且载明的公民身份号码与《融资合同》载明的一致，据此，可以确认本案实际借款人为金细根。根据在案证据可以认定，金细根与案外人庄何淑惠存在借贷关系，经双方协商确认，截至2016年12月10日，金细根尚欠本金14万元，且同意将该笔债权转让给庄景星。其次，关于借款本金问题，金细根确认尚欠本金14万元，但庄景星庭审时确认金细根之后支付了1600元，由于双方在2016年12月10日出具的《借据（确认书）》和《借据》中并未约定利息，应视为借款期限内不支付利息，金细根支付的1600元，应视为归还本金，因此，本院认定尚欠借款本金为138400元。最后，庄景星主张从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算计息，并未超过法律规定，本院予以支持。金细根经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃质证、庭审抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：
一、金细根于本判决生效之日起十日内向庄景星偿还借款138400元及利息（以138400元为基数，自2017年4月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止）。
二、驳回庄景星的其他诉讼请求。如金细根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由金细根负担3065元，由庄景星负担35元。
如不服本判决，庄景星可在判决书送达之日起三十日内，金细根可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
代理
审判员 叶炎乾
人民陪审员 吴仁哲
二〇一七年十月十六日法官 助理 邱碧蓉代
书 记员 杨宜超附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”