江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0502民初2080号
原告：魏立武，男，1966年10月29日生，汉族，住新余市渝水区，
被告：桂兴，男，1958年9月8日生，汉族，住新余市渝水区，
被告：敖惠敏，女，1962年2月25日生，汉族，住新余市渝水区，原告魏立武（以下简称原告）与被告桂兴（以下简称第一被告）、敖惠敏（以下简称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金100000元并按每月2000元给付利息直至还清本金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，两被告向原告借款100000元，并于当日向原告出具一份《借条》。此后，两被告仅给付2017年3月前的利息，未归还本金。因此，原告向本院起诉并提出上述诉请。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》原件一份，据此证明，被告于2016年7月28日向原告借款100000元，双方约定利率为月利率2%。根据上述证据并结合庭审笔录，可认定如下案件事实：2016年7月28日，第一被告向原告借款100000元，双方并约定，借款期限为一年，利率为月利率2%，按月付息。此后，第一被告已给付2017年3月28日前的利息，未归还本金。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规之规定，且不损害国家、集体和社会公共利益，属有效民事行为，双方当事人应当恪守合同约定。原告向第一被告提供借款后，第一被告未按约定归还原告借款本金及给付利息，因此，原告要求第一被告归还借款本金100000元及利息（自2017年3月29日起以所欠借款本金为基数按月利率2%计算直至还清本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证据证明第一被告与第二被告是夫妻关系，故，第二被告对上述借款本息不承担清偿责任。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，第一被告应返还原告借款本金10万元，并自2017年3月29日起按所欠借款本金的月利率2%计算向原告给付借款利息直至还清本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告桂兴于本判决生效之日起十日内返还原告魏立武借款本金100000元及利息（自2017年3月29日起以所欠借款本金为基数按月利率2%计算直至还清本金之日止）；
二、驳回原告魏立武的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告桂兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李炜晟
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 夏小兰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 罗温声 来自：