江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖终289号
上诉人（原审被告）：陈松，男，1977年1月12日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，现住盐城市亭湖区。
上诉人（原审被告）：陈虹，女，1979年8月4日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，现住盐城市亭湖区。
被
上诉人（原审原告）：江苏展欣生态环境工程集团有限公司，住所地在滨海县正红镇民营创业园育才西路16号。
法定代表人：潘殿兵，该公司经理。
原审
被告：唐汉芝，男，1972年5月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区，
原审
被告：陈辉，男，1979年4月30日生，汉族，居民，户籍地在无锡市滨湖区，现住滨海县、第二间。
原审
被告：谭红林，女，1978年6月30日生，汉族，户籍地在滨海县，现住滨海县、第二间。
上诉人陈松、陈虹因与被上诉人江苏展欣生态环境工程集团有限公司、原审被告唐汉芝、陈辉、谭红林追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初3514之二号民事裁定，向本院提起上诉。陈松、陈虹上诉称：江苏展欣生态环境工程集团有限公司承包案涉工程后，将工程分包给陈松、陈虹，陈松、陈虹又承包给唐汉芝。唐汉芝在施工过程中拖欠盐城市恒兴建设工程有限公司工程款，经盐城市亭湖区人民法院判决，江苏展欣生态环境工程集团有限公司应支付工程款97万元及利息。因江苏展欣生态环境工程集团有限公司未履行判决，被法院执行共计140万元，导致本案诉讼。陈辉出具承诺书后，江苏展欣生态环境工程集团有限公司并未将工程承包给陈辉施工。2、本案并非追偿权纠纷，而是挂靠经营纠纷，应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，案涉工程在盐城市环保产业园内，故请求二审法院将本案移送至有管辖权的盐城市亭湖区人民法院审理。
本院经审查认为，江苏展欣生态环境工程集团有限公司提起本案的诉讼，认为其履行了盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初4823号生效判决确定的义务，根据陈松、陈虹、唐汉芝出具的承诺书，其有权要求陈松、陈虹、唐汉芝、陈辉、谭红林返还其代为支付的款项。本案为追偿权纠纷。根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。陈松、陈虹认为本案应为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖原则的理由不能成立，本院不予采信。因陈松、陈虹的经常居住地均在滨海县，在一审法院管辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。陈松、陈虹上诉认为本案应由盐城市亭湖区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 陈 东
审判员 张晨阳
审判员 曹 荣
二〇一七年十月十六日
书记员 张 育 更多数据：搜索“”来源：