吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2866号
上诉人（原审原告）：王伟东，男，1966年3月26日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审被告）：程世龙，男，1987年5月20日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。
上诉人王伟东因与被上诉人程世龙民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王伟东上诉请求：撤销原审判决，支持本人原审诉讼请求。事实和理由：程世龙因工程给工人开支急需用钱，向本人借款50000元，于2014年6月2日给本人出具借款一份，承诺2015年6月2日前还款，到期后经本人多次催要，一直以种种借口拒绝偿还。程世龙未到庭，未提供答辩意见。王伟东向一审法院起诉请求：1.判令程世龙立即偿还借款50000元，从2015年6月2日起至给付之日止按年利率2.4%支付借款利息；2.判令程世龙承担本案的诉讼费。一审法院认为：虽然原告向本庭出具借条证明被告欠款的事实，但是原告没有证据证明其资金来源，依据现有的证据无法证实民间借贷关系实际发生。一审法院判决：驳回王伟东的诉讼请求。诉讼费1050元，由王伟东负担。本案二审期间，王伟东未提供新的证据。程世龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：程世龙于2014年6月2日给王伟东出具借款一份，向王伟东借款50000元，承诺2015年6月2日前还款。一审庭审中程世龙承认欠款事实，请求延期返还，王伟东未予认可。
本院认为，程世龙收到50000元借款并为王伟东出具借据，该借款协议是双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，程世龙于2014年6月2日向王伟东借款50000元，王伟东当即向其交付50000元，双方借款合同生效。程世龙承诺2015年6月2日前还款，但逾期未予返还借款构成违约，程世龙应当返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”程世龙逾期未返还借款，应承担相应利息。王伟东在二审时变更关于利息的请求，即利息从2015年6月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，低于原请求，属于王伟东对自己权利的处分，其该项请求符合法律规定，本院予以支持。程世龙在一审时抗辩已经以车辆抵偿欠款，对此王伟东予以否认，程世龙未能提供证据证明该事实成立，故此其抗辩主张本院不予支持。综上所述，王伟东的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,
判决如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初746号民事判决；
二、程世龙于本判决生效后立即返还王伟东借款50000元及利息（从2015年6月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回王伟东其他诉讼请求。如果程世龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2165元，由被上诉人程世龙负担1800元；由上诉人王伟东负担365元。本判决为终审判决。
审判长 石 刚
审判员 付 广
审判员 郝 奇
二〇一七年十月十六日
书记员 常芳郁 关注公众号“”