吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终54号
上诉人（原审被告）：王长顺，住河北省保定市。
被
上诉人（原审原告）：李艳香，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。
上诉人王长顺因与被上诉人李艳香买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1533号民事裁定，向本院提起上诉。王长顺上诉称，请求：裁定撤销吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1533号民事裁定，并将本案移送至河北省安国市人民法院审理。事实与理由为：上诉人与被上诉人约定是被上诉人把货发到河北省安国市检斤过磅，以安国数量为准，检验合格后在河北省安国市付货款，故合同履行地在河北省安国市。此外上诉人长期居住在河北省安国市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，本案应由河北省安国市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地点没有约定，李艳香的主要诉讼请求是要求给付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即李艳香住所地为合同履行地。李艳香的住所地为丰满区旺起镇旺起村七组，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人王长顺的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志军
审 判 员 孟宪玲
代理
审判员 李亚妮
二〇一七年十月十六日代理
书记员 伊 娜（此件共3页，印12份） 来源：百度“”