（2017）鲁1602民初3028号
裁判日期: 2017-10-14
公开日期: 2017-12-11
案件名称
王振岭与刘培仁一般人格权纠纷一审民事判决书
法院
滨州市滨城区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王振岭,刘培仁
案由
一般人格权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条，第二十一条，第二十二条，第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初3028号原告（反诉被告）:王振岭，男，1940年11月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王景春，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省惠民县，系原告（反诉被告）王振岭的女婿。委托诉讼代理人：韩俊一，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系原告（反诉被告）王振岭的女婿。被告（反诉原告）：刘培仁，男，1945年1月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘希文，男，1966年6月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被告（反诉原告）刘培仁之子。委托诉讼代理人：马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）王振岭与被告（反诉原告）刘培仁一般人格权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王振岭及其委托诉讼代理人王景春、被告（反诉原告）刘培仁及其委托诉讼代理人刘希文、马宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振岭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日下午6时许，被告与原告因土地问题发生争执，被告将原告打伤，原告在医院花费医疗费。被告对原告的伤害行为，严重侵犯了原告的合法权益，各方就赔偿无法达成协议，特具状法院。被告刘培仁辩称，一、原告王振岭隐瞒了与侄子王树淮一起殴打被告刘培仁的事实。2017年4月15日下午6时许，刘培仁与王振岭因土地问题发生争执。王振岭多次辱骂刘培仁，在相互争执中，王振岭用头撞击刘培仁胸部，刘培仁用手推王振岭肩部。王振岭的侄子王树淮上前对刘培仁进行殴打，导致刘培仁多处受伤。报警后，王树淮因殴打刘培仁违法行为成立被行政拘留，并处罚款。二、刘培仁曾起诉共同侵权人王树淮要求赔偿经济损失。本来因土地问题发生纠纷是在王振岭与刘培仁之间，与王树淮无关，但王振岭与王树淮二人共同殴打刘培仁并造成刘培仁人身伤害。刘培仁曾于2017年5月27日向滨城区人民法院提起诉讼，要求王树淮赔偿刘培仁的经济损失。起诉后，王树淮委托他人到刘培仁家寻求和解，并拿出7000元赔偿刘培仁。本着冤家宜解不宜结和宽容的想法，尽管赔偿数额远远不够10548元的医疗费，但刘培仁最终撤回了对王树淮的起诉。王振岭是在刘培仁住院后住的院，其伤得并不重，其住院行为是无理赖三分。反诉原告刘培仁向本院提出反诉请求：1、反诉被告向反诉原告赔礼道歉；二、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计17350.38元；三、本诉与反诉诉讼费均由反诉被告承担。事实与理由：2017年4月15日下午6时许，王振岭与刘培仁因土地问题发生争执。王振岭多次辱骂刘培仁，并用头撞击刘培仁胸部，刘培仁用手推王树淮肩部。随后，王振岭与其侄子王树淮一起对刘培仁进行殴打，导致刘培仁面部、耳、眼外伤多处。刘培仁被送到三河湖中心卫生院治疗9天，因治疗效果不佳，后又转入滨医附院治疗达10天之久，共花费医疗费10548元。后经法医鉴定，刘培仁损伤程度为轻微伤。王振岭伙同王树淮殴打刘培仁致使刘培仁遭受较大经济损失，该损失因其故意伤害行为而产生，依法应由侵害人承担赔偿责任。反诉被告王振岭辩称，刘培仁的医疗费已经与王树淮和解处理，与王振岭无关。王振岭没有打刘培仁。刘培仁撅地在先，把王振岭打晕，王振岭没有义务赔偿刘培仁。原告（反诉被告）王振岭为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、诊断证明2份、××人费用明细表1份、心内二科护理单元住院费用清单3份、山东省医疗住院收费票据1份、滨州市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单1份、住院病案2份、计算明细1份，用以证明王振岭住院期间花费的医药费、生活费、交通费。证据二、手机照片2张、视频2份，用以证明刘培仁损坏了王振岭的麦子。被告（反诉原告）刘培仁质证意见为：对证据一，滨州市人民医院诊断证明书证明王振岭所患××，与本案冲突行为没有法律上的因果关系。滨城区人民医院诊断证明书中脑梗死、××症状与双方冲突也没有法律上的因果关系。山东省医疗住院收费票据显示金额为3069.60元，对该票据的真实性无异议，但鉴于王振岭所患××，故该票据所载费用应是为治疗老年病所花费的费用，并非用于治疗其所谓的外伤，对该费用不予认可。费用明细没有对应的正式收费票据，不予认可。滨城区人民医院住院病案出院诊断一栏也是王振岭关于老年病的记录，对该份证据真实性无异议。滨州市人民医院住院病案出院诊断一栏中记载的也是王振岭上述的老年病，没有所谓外伤的诊断记录。对计算明细：医疗费5183.87元不实，正式收费票据证明医疗费支出只有3069.60元，其余的只有用药明细而没有正规医院出具的收费票据，不能证明原告花费了相关的医疗费用；护理费两人2400元没有法律依据；交通费数额过高，不予认可；生活费1286元，于法无据，不予认可。对证据二，照片和视频中并没有刘培仁的影子，无法证明王振岭的麦子就是刘培仁撅的。本院经审查认为，对王振岭提交的证据一中滨城区人民医院诊断证明书、滨城区人民医院住院病案、××人费用明细表、山东省医疗住院收费票据，刘培仁未提供反驳证据，对其真实性，本院予以确认。对滨州市人民医院诊断证明书、滨州市人民医院住院病案、心内二科护理单元住院费用清单、滨州市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单，刘培仁未提供反驳证据，对其真实性，本院予以确认。但上述证据一所列证据是否与本案具有关联性，本院将对证据进行综合分析后才能做出认定。计算明细应视为王振岭单方陈述，应结合相应证据予以认定。对证据二，刘培仁有异议，且该证据缺乏与本案的关联性，对其证据效力，本院不予确认。经原、被告申请，本院依法从滨州市公安局滨城分局三河湖派出所调取案件材料一宗，包括行政处罚决定书2份、询问笔录3份、调解笔录1份、现场勘验笔录1份。原告（反诉被告）王振岭质证意见为：没有异议。被告（反诉原告）刘培仁质证意见为：对行政处罚决定书真实性无异议。本院经审查认为，该宗证据系本院依法从公安机关调取所得，来源合法，且与本案待证事实具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。被告（反诉原告）刘培仁为支持其反诉请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件1份，用以证明刘培仁的身份信息。证据二、行政处罚决定书复印件1份，用以证明刘培仁与王振岭因土地问题发生争执，在相互争执中王振岭用头撞击刘培仁胸部，刘培仁用手推王振岭肩部；王振岭的侄子王树淮上前对刘培仁进行殴打，导致刘培仁头面部、右耳、右眼多处受伤；王树淮因殴打刘培仁违法行为成立被行政拘留10日，并处罚款500元。证据三、山东省医疗住院收费票据2份、山东省医疗门诊收费票据2份；证据四、病人费用清单2份；证据三、四用以证明刘培仁被打伤后住院治疗支付医疗费等费用10547.86元。证据五、三河湖中心卫生院住院病案1份，用以证明刘培仁被打伤后住院治疗9天。证据六、滨州医学院附属医院住院病案1份，用以证明刘培仁被打伤后住院治疗10天。证据七、刘希文身份证复印件1份；证据八、韩爱华身份证复印件1份；证据七、八用以证明刘培仁儿子刘希文、儿媳韩爱华做为护理人的身份信息。证据九、常住人口登记卡复印件1份，用以证明刘希文与韩爱华系夫妻关系。原告（反诉被告）王振岭质证意见为：对上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九无异议，但刘培仁花的钱与王振岭没有关系。本院经审查认为，刘培仁提交的上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，对其真实性，本院予以确认。但该宗证据是否与本案具有关联性，本院将对证据进行综合分析后才能做出认定。根据双方当事人举证、质证、当庭陈述及本院对证据的认定情况，本院查明以下事实：2017年4月15日下午6时许，刘培仁与王振岭因土地问题引发争执，并发生口角，争执中王振岭侧身欲用头顶刘培仁，但没有顶到刘培仁身上，刘培仁用双手用力推搡王振岭肩部两、三下。案外人王树淮见状后，与刘培仁发生厮打，厮打中王树淮嘴部受伤，刘培仁右侧面部受伤。2017年4月15日，王振岭入滨城区人民医院住院治疗，住院科别为外一科，2017年4月17日出院，实际住院2天，出院诊断为：1、头外伤反应；2、脑梗死；3、脑软化灶；4、胸部损伤；5、腹部损伤；6、软组织损伤；7、完全性右束支传导阻滞；8、××。出院医嘱：继续应用药物治疗。王振岭支出医疗费3069.60元。2017年4月17日，王振岭转入滨州市人民医院住院治疗，住院科别为心内二科医疗组，2017年4月21日出院，实际住院4天，出院诊断为：1、××；2、后循环缺血；3、脑梗死；4、高血压；5、××。医疗费合计4162.82元，扣减基本医保报销部分，王振岭实际支付2744.27元。2017年4月15日，刘培仁入滨城区三河湖中心卫生院住院治疗，2017年4月24日出院，实际住院9天，出院诊断为：旷部外伤。出院医嘱：1、复诊；2、注意休息；3、上级医院进一步诊治。2017年4月25日，刘培仁转入滨州医学院附属医院住院治疗，2017年5月5日出院，实际住院10天，出院诊断为：1、神经性耳聋（双）；2、头面部外伤；3、耳外伤；4、眼外伤；5、××；6、白内障手术术后。王振岭、刘培仁均系农村居民。2017年5月26日，滨州市公安局滨城分局对刘培仁、王树淮分别作出行政处罚决定。2017年5月27日，刘培仁曾以王树淮对其进行殴打致其受伤为由诉至本院，要求王树淮赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计12839.70元，案号为：（2017）鲁1602民初2286号。2017年6月30日，刘培仁以与王树淮自行和解为由撤回起诉。本院于同日裁定准予其撤诉。本院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的应当承担民事责任。本诉部分：刘培仁与王振岭因土地问题引发争执，并发生口角，争执中刘培仁用双手用力推搡王振岭，且刘培仁未提交证据证实王振岭所受伤害系自伤或他伤，同时结合王振岭提交的滨城区人民医院出具的住院病案、诊断证明等证据，能够认定王振岭受伤与刘培仁具有因果关系，刘培仁具有过错，应承担相应的民事责任。王振岭在本案纠纷发生时未采取正当方式，而是欲用头去顶刘培仁，系引起本案纠纷发生的原因之一，其自身具有一定过错，可以适当减轻刘培仁的赔偿责任。结合双方过错程度及原因力大小，本院酌定刘培仁承担王振岭损失的70%。一、关于王振岭在滨城区人民医院住院治疗所产生的损失问题。通过上述分析，能够认定王振岭提交的证据一中，滨城区人民医院出具的诊断证明书、滨城区人民医院住院病案、××人费用明细表、山东省医疗住院收费票据，与本案具有关联性，刘培仁未提供证据予以反驳，对其证据效力，本院予以认定。依据医疗机构出具的收费票据及住院病案资料，医疗费凭据认定3069.60元。根据实际住院天数，住院伙食补助费酌情按每日30元计算，即60元（30元×2天）。根据入出院实际，交通费酌情认定200元。根据实际住院天数，护理费酌情以王振岭户籍性质按每日64.31元[（2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元+2016年度山东省农村居民人均年生活消费支出9519元）/365天]1人护理计算，即128.62元（64.31元×2天×1人）。二、关于王振岭在滨州市人民医院住院治疗所产生的损失问题。滨州市人民医院住院病案显示，王振岭住院科别为内科，××、××，王振岭未提交证据证实该宗病症与本案具有关联性，故对王振岭提交的证据一中滨州市人民医院出具的诊断证明书、滨州市人民医院住院病案、心内二科护理单元住院费用清单、滨州市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单的证据效力，本院不予确认。王振岭要求刘培仁支付基于在该院住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费，本院不予支持。综上，经双方举证、质证及本院审核，王振岭损失合计3458.22元，刘培仁应赔偿数额为2420.75元（3458.22元×70%；保留至小数点后两位）。反诉部分：当事人对自己的主张，有责任提供证据。刘培仁主张王振岭用头撞刘培仁，根据双方在公安机关询问笔录中的陈述，王振岭并没有撞到刘培仁，刘培仁未提交充分证据证实其伤情与王振岭具有因果关系。且在本院另案受理的刘培仁诉王树淮一般人格权纠纷一案中，刘培仁曾认可其受伤系王树淮对其殴打所致，与其在本案中主张的侵权事实存在矛盾之处。综上，刘培仁要求王振岭承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘培仁于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）王振岭医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费，合计2420.75元；二、驳回原告（反诉被告）王振岭的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）刘培仁的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元，由原告（反诉被告）王振岭负担50元，被告（反诉原告）刘培仁负担50元。反诉案件受理费118元，由被告（反诉原告）刘培仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 裴凯江二〇一七年十月十四日书记员 魏 梦 来源：