（2017）皖1522民初3015号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

汪友和与孙继辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪友和,孙继辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初3015号原告：汪友和，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：孙继辉，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。原告汪友和诉被告孙继辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪友和到庭参加诉讼，被告孙继辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪友和向本院提出诉讼请求：1、孙继辉偿还汪友和借款200000元及利息；2、由孙继辉承担本案诉讼费用。事实与理由：孙继辉因经营需要，多次从汪友和处借款，在还清本息后于2015年1月6日又向汪友和借款200000元。此后，孙继辉未能及时偿还借款，汪友和多次催要借款未果，为维护其合法权利，依法提起诉讼。孙继辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，孙继辉多次向汪友和借款，均按时偿还借款本息。2015年1月6日，孙继辉向汪友和借现金200000元，双方约定按照月利率1%支付利息。孙继辉向汪友和出具“欠条”一份，该“欠条”实际上系借条。证明人崔巍和陈维凯在“欠条”上签名证明。此后，汪友和多次催要，孙继辉一直未偿还借款本息。在审理过程中，汪友和放弃要求孙继辉支付利息的权利。本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。汪友和与孙继辉之间借贷行为，不违反法律规定，孙继辉应当及时偿还借款。汪友和放弃要求孙继辉支付利息的权利，系自由处分自己的权利，本院予以准许。综上所述，汪友和诉请孙继辉偿还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙继辉于本判决生效之日起十日内偿还原告汪友和借款200000元。二、驳回原告汪友和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孙继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　员　　赵　静代理审判员　　蒋光勇人民陪审员　　张金勇二〇一七年十月十三日书　记　员　　吴家云附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”