（2017）桂0326刑初103号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2017-11-07
案件名称
梁小松抢夺一审刑事判决书
法院
永福县人民法院
所属地区
永福县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
梁小松
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0326刑初103号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人梁小松，男，1981年2月9日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无业，住广西柳江区。曾因犯抢夺罪于2006年9月13日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2007年7月29日刑满释放。又因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。辩护人刘志军，广西桂柳律师事务所律师。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2017）90号起诉书指控被告人梁小松犯抢夺罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人梁小松及其辩护人刘志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014月7月31日14时许，梁小松驾驶摩托车搭乘韦涛（已死亡）在永福县凤阁路工商银行对面道路上，趁骑电动车的陶某不注意，由后座的韦涛飞车抢走陶某携带的一个手提包，内有现金100元；二人作案逃窜至永福县凤阁路绿源电动车店铺门口时，以同样的方式将正在骑行电动自行车的尹某一个手提包抢走，包内有华为G730手机一台，现金470元。经鉴定，尹某被抢的华为G730手机、依思Q手提包共价值人民币920元。在审理过程中，梁小松家属将二被害人的损失共计1,490元，退赔至本院。上述事实被告人梁小松无异议，并有经庭审举证、质证，本院确认的立案决定书、到案经过、刑事判决书等书证、被害人陶某、尹某的报案陈述、鉴定意见及通知书、现场勘查笔录、指认笔录及照片、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁小松以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚；被告人归案后能如实供述自己罪行，并能当庭认罪，且退赔被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚。对被告人及辩护人从轻处罚的辩解，本院予以采信。根据本案被告人梁小松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人梁小松犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年2月8日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 汤瑞林人民陪审员 李 琛人民陪审员 文贤刚二〇一七年十月十三日代书 记员 尹 幸附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。 更多数据：