（2017）云民终664号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

云南乾琨矿业集团有限公司,云龙县鸿信矿业有限责任公司,怒江乾琨矿业有限公司,云龙县耐磨连铸有限公司,张正武,云南物流产业集团商贸物流有限公司,云南商达经贸有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条

全文

云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云民终664号上诉人（原审被告）：云南乾琨矿业集团有限公司。住所地：云南省昆明市联盟路***号。法定代表人：张正武。上诉人（原审被告）：云龙县鸿信矿业有限责任公司。住所地：云南省云龙县漕涧镇分水岭。法定代表人：张正武。上诉人（原审被告）：怒江乾琨矿业有限公司。住所地：云南省泸水县片马镇邮政所综合楼。法定代表人：李育松。上诉人（原审被告）：云���县耐磨连铸有限公司。住所地：云南省云龙县漕涧镇固东坪。法定代表人：张正武。上诉人（原审被告）：张正武，男，白族，1965年10月3日生，住云南省云龙县。以上五上诉人的共同委托诉讼代理人：胡泽文、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南物流产业集团商贸物流有限公司。住所地：云南省昆明市滇池国家旅游度假区广福路*号。法定代表人：官德海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠林、杨金，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：云南商达经贸有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路***号志远大厦**层*座。法定代表人：沙海龙。委托诉讼代理人：邵卉芳、张梦婷，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司、怒江乾琨矿业有限公司、云龙县耐磨连铸有限公司、张正武因与被上诉人云南物流产业集团商贸物流有限公司，原审被告云南商达经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆环保民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司、怒江乾琨矿业有限公司、云龙县耐磨连铸有限公司、张正武于2017年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，在案件审理过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司、怒江乾琨矿业有限公司、云龙县耐磨连铸有限公司、张正武撤回上诉的申请系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司、怒江乾琨矿业有限公司、云龙县耐磨连铸有限公司、张正武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元152969.28，减半收取76484.64元，由上诉人云南乾琨矿业集团有限公司、云龙县鸿信矿业有限责任公司、怒江乾琨矿业有限公司、云龙县耐磨连铸有限公司、张正武共同负担。本裁定为终审裁定。审判长　鲁　　军审判员　李 年 乐审判员　苏 静 巍二〇一七年十月十三日书记员　���娜 来源：百度“”