（2017）沪03刑初93号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2018-09-29
案件名称
姚某某、顾某2走私珍贵动物、珍贵动物制品一审刑事判决书
法院
上海市第三中级人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
姚某某,顾某2
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百五十一条第一款，第一百五十一条第一款，第一百五十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条
全文
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪03刑初93号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人姚某某，女，1964年7月2日出生，汉族，住莆田市。辩护人ＸＸ霏，上海锦名律师事务所律师。被告人顾某2，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地福建省南平市，住福建省南平市。辩护人刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人姚某某、顾某2犯走私珍贵动物罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，并随案移送了二名被告人认罪认罚具结书等相关材料。本院于2017年9月21日立案并依法组成合议庭，同年10月13日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派代理检察员沈某出庭支持公诉。被告人姚某某及辩护人ＸＸ霏，被告人顾某2及辩护人刘红亮到庭参加诉讼。在审理期间，本院告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2017年2月13日，被告人姚某某、顾某2一同乘坐LH1167次国际航班从葡萄牙里斯本出发，经德国法兰克福转乘CA936次国际航班，于次日13时许飞抵上海浦东国际机场。入境后，二名被告人在行李提取处提取了托运的4个行李箱后，前往海关查验点。在观察到海关查验较严后，二名被告人即携带行李箱一同返回机场入境大厅海关监管区，并分别进入监管区男、女卫生间内逗留。此后，姚某某携带二个行李箱选走无申报通道入境，未向海关申报任何物品。海关关员对姚某某携带的2个行李箱进行查验时，发现行李箱中无任何物品，怀疑其已将行李箱内物品清空，遂赶至姚某某曾去过的卫生间调查，查获被其抛弃的塑料袋36个(部分塑料袋内残留少许鱼苗)。尔后，海关关员根据姚某某所携带一个行李箱上显示的“顾某2”行李票等线索，在监管区男卫生间内找到正在倾倒鱼苗的被告人顾某2及其随身携带的2个行李箱，遂将其带回海关查验点进行查验。经查验，海关关员从顾某2携带的2个行李箱中查获鱼苗5袋，以及同规格空塑料袋19个。案发后，经侦查人员清点，姚某某抛弃的36个塑料袋中有残留鱼苗73条；经侦查实验，从顾某2处查获的5个装有鱼苗的塑料袋中有鱼苗10,352条。经中国水产科学研究院东海水产研究所鉴定，上述鱼苗均为欧洲鳗鲡鱼苗，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种。二名被告人到案后，逐步如实供述了其从国外共同携带鱼苗欲经无申报通道入境，后因害怕被查验在卫生间内进行倾倒等犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人姚某某、顾某2违反中华人民共和国海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物，仍共同非法携带入境，情节较轻，其行为均已构成走私珍贵动物罪。被告人姚某某、顾某2到案后，均能如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。综上，建议对被告人姚某某、顾某2均在有期徒刑八个月以上九个月以下，并处罚金人民币2万元的幅度内量刑。被告人姚某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。其辩护人认为，姚某某的情节轻微，希望法庭从轻处罚。被告人顾某2及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。其辩护人认为，顾某2于庭前预缴罚金，家中有3个小孩需要抚养，且系初犯，希望法庭从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，有侦查机关出具的《侦破经过》《情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《上海海关罚没财物入库单》《工作记录》《情况说明》、刑事摄影照片、《清点笔录》《侦查实验笔录》及侦查活动的视听资料，海关的《旅检现场查验记录》，旅检现场监控录像，证人顾某1、鲍某某、辛某、富某、李某某、张某某等人的证言，中国水产科学研究院东海水产研究所的《水产生物物种鉴定报告》，濒危物种进出口办公室上海办事处《关于协助认定动物保护等级相关事项的复函》，上海市公安局物证鉴定中心的《检验报告》，上海机场出入境边防检查站的《出入境记录查询结果》，被告人姚某某、顾某2的《常住人口基本信息》《中华人民共和国护照》《登机牌》《行李牌》《订票信息单》等证据予以证实，被告人姚某某、顾某2亦供认不讳，足以认定。本案审理期间，被告人姚某某、顾某2均向本院缴纳了2万元。本院认为，被告人姚某某、顾某2违反中华人民共和国海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物，仍共同非法携带入境，情节较轻，其行为均已构成走私珍贵动物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某、顾某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，于庭前缴纳了罚金，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议符合法律规定，被告人及辩护人亦表示同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年10月13日止)。二、被告人顾某2犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年10月13日止)。三、扣押在案的欧洲鳗鲡鱼苗及供犯罪所用的本人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹芬芳审 判 员 高卫萍人民陪审员 张艳培二〇一七年十月十三日书 记 员 孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条……走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条刑法第一百五十一条第二款规定的“珍贵动物”包括列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家一、二级保护野生动物，《濒危野生动植物种国际公约》附录I、附录II中的野生动物，以及驯养繁殖的上述动物。……