（2017）桂0802民初1892号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-28

案件名称

陈海忠与李伟强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海忠,李伟强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初1892号原告：陈海忠，男，1974年10月7日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：李伟强，男，1973年3月21日出生，汉族，住贵港市港北区。原告陈海忠与被告李伟强民间��贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员梁如和、闭兆禧组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈海忠到庭参加诉讼；被告李伟强经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海忠诉称，2012年7月25日，被告以经商急需资金周转为由向原告借款30000元，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后，经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款30000元并支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2013年5月25日起计至还清借款之日止，按月利率3％计付，暂计至原告主张权利之日止，利息为43200元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告李伟强未作答辩。经审理查明，2012年7月25日，被告以经商急需资金周转为由向原告借款30000元，约定借款期限自2012年7月25日至2012年10月25日止，月利率按3％计，如逾期还款则每日加收50元滞纳金；同日，原告通过银行转帐20000元到被告的帐户，另外现金支付10000元，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后除按约支付至2013年5月25日止的利息外，余下借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行转帐凭据等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经商急需资金周转为由向原告借款30000元，有原告提供的银行转帐凭据、被告立写给原告收执的借��为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告借款后除按约支付至2013年5月25日止的利息外，余下借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按3％计，已超出法律允许保护范围，超出部分，不予支持。故原告请求支付利息，应从2013年5月26日起按年利率24％（即月利率2％）计付。被告经公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟强偿还原告陈海忠借款30000元并支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，自2013年5月26日起计至还清借款之日止，按年利率24％计付）；二、驳回原告陈海忠的其他诉讼请求。本案受理费1630元，公告费350元，合计1980元，由原告陈海忠负担160元，被告李伟强负担1820元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1630元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈珠恒人民陪审员　　梁如和人民陪审员　　闭兆禧二〇一七年十月十三日书　记　员　　廖达楼 搜索“”