（2017）京0108民初20107号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2018-03-23
案件名称
中国民生银行股份有限公司北京分行与铁峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国民生银行股份有限公司北京分行,铁峰
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
���京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初20107号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志伟，北京市中尊律师事务所律师。被告：铁峰，男，1973年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告铁峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人张志钢到庭参加诉讼。被告铁峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提���诉讼请求：1、铁峰偿还贷款本金99986.66元、利息749.15元、罚息（含复利）13882.09元（截至2017年1月4日），以及自2017年1月5日起至实际付清之日止的罚息（含复利）；2、铁峰赔偿民生银行北京分行律师费损失3438.54元；3、本案诉讼费用由铁峰承担。事实和理由：2015年1月12日，民生银行北京分行与铁峰通过网上银行系统签订《借款合同》，约定铁峰向民生银行北京分行借款10万元，借款期限自2015年1月12日至2016年1月12日。合同签订后，民生银行北京分行向铁峰发放贷款10万元。但放款后，铁峰未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。铁峰未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、民生乐意贷申请表；2、借款合同；3、账户对账单；4、系统截屏及还款计划表、还款明细表；5、委托代理合同及律师费发票；6、名称变更通知。经审查，本院对民生银行北京分行提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，民生银行北京分行（乙方）与铁峰（甲方）通过手机银行渠道签订《借款合同》，约定铁峰向民生银行北京分行借款10万元，借款期限12个月，自2015年1月12日至2016年1月12日，借款用途为经营周转；借款利率为浮动比率方式：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮100%，确定为年利率11.2%。本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的利差或浮动比例确定，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利���，则本合同贷款利率应按月调整。本合同项下借款的支付采取自主支付方式，支付至铁峰指定账户（账号：6226190101913881），还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月12日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；甲方应按照本合同约定的期限和方式归还借款本息。若甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行向铁峰指定账户放款10万元。借款到期后，铁峰未依约还本结息。截至2017年8月27日，铁峰尚欠民生银行北京分行借款本金99986.66元、利息749.15元、罚息24060.36元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费687元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与铁峰签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，铁峰作为借款方应依约履行还款义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，铁峰拖欠民生银行北京分行借款本金99986.66元及利息749.15元至今未还，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故民生银行北京分行要求铁峰偿还借款本金99986.66元、利息749.15元，并支付本息付清之日止的罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求铁峰支付律师费3438.54元的诉讼请求，虽然双方在《借款合同》中约定民生银行北京分行有权要求铁峰赔偿其因行使权利而支付的律师费，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出律师费687元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的687元予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铁峰偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金99986.66元及利息749.15元，并支付罚息（截止至二Ｏ一七年八月二十七日的罚息为24060.36元，自二Ｏ一七年八月二十八日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、铁峰赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失687元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元���中国民生银行股份有限公司北京分行已预交1331元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担64元（已交纳），由铁峰负担2598元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 朱晓珠人民陪审员 朱玉凤二〇一七年十月十三日书 记 员 齐 钰 关注公众号“”