（2017）鲁0782民初6141号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-05-31

案件名称

董鹏与杨涛、孙英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董鹏,杨涛,孙英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初6141号原告：董鹏，男，1988年5月10日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。被告：杨涛，男，1987年4月5日生，汉族，住诸城市。被告：孙英，女，1990年6月23日生，汉族，住诸城市。原告董鹏与被告杨涛、孙英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁云聪、被告杨涛、孙英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董鹏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款30000元，利息自起诉之日计算至本金还清为止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告杨涛向原告借款30000元，原告于当日将30000元现金交付被告，由被告出具收到条，现原告要求被告还款，被告拒不偿还。两被告系夫妻，该借贷发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。杨涛辩称，借款不属实，实际借款金额为8000元，被告杨涛与原告董鹏是同学关系，借款时董鹏要求杨涛出具借条时金额多写一部分，用于业务往来，杨涛应董鹏的要求出具了30000元借条。孙英辩称，借款详细情况不清楚，只知道借款只是8000元。原告主张被告向其借款30000元，针对该主张提交借条一份、收到条一份，借条的主要内容为：借条今借到现金人民币叁万元整（￥30000.00元）借款人：杨涛；收到条的主要内容为：收到条今收到现金人民币叁万元整（￥30000.00元）收到人：杨涛。被告质证后认为真实性无异议。庭审中，被告主张借款金额并非30000元，而是8000元，被告针对其主张提交录音光盘一份、录音整理材料一份。被告杨涛与被告孙英于2011年10月10日登记结婚。本院认为，被告杨涛从原告处借款30000元的事实清楚，证据充分，有原告提供的借条一份、收到条一份在案为凭，足以认定，原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护，对原告要求被告杨涛偿付借款本金30000元的主张本院予以支持。被告杨涛主张借款金额为8000元并提交录音光盘一份、录音整理材料一份予以证实，但原告董鹏在录音中并未明确认可款项金额，且被告杨涛作为完全民事行为能力人，在未收到款项的情况下为原告出具金额为30000元的收到条明显不符合常理，故对被告杨涛的该项主张本院不予支持。被告孙英与被告杨涛系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告杨涛、孙英共同偿还该笔债务的诉讼请求予以支持。被告孙英辩称对借款不清楚，但未提供相应证据予以支持，对其辩解本院不予采信。原告自愿在本案中放弃对利息的主张，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨涛、孙英偿付原告董鹏借款本金30000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨涛、孙英负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费550元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王有森二〇一七年十月十三日书记员　　沈　卿 更多数据：