（2017）鄂0602民初1788号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-24

案件名称

贾玉华与肖锐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾玉华,肖锐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民初1788号原告：贾玉华。委托诉讼代理人：袁敏，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖锐。原告贾玉华与被告肖锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉华的委托诉讼代理人袁敏到庭参加了诉讼，被告肖锐经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金30万元；2、被告向原告支付上述款项的利息（利息计算：以30万元为基数，从2014年2月9日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月9日，被告因资金周转需要，向原告借款30万元。当日，双方签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款30万元，按月利率6%计算利息，借款期限为1个月。借款协议签订后，原告按照协议约定，用银行转账的方式向被告提供借款。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告以各种理由拖延，直至目前仍未偿还。2016年9月7日，经原告催要，被告就该笔借款重新出具借条一份，但至今仍未偿还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告肖锐未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，原告贾玉华和被告肖锐签订借款协议一份，协议主要内容为：1、借款金额为300000元；2、利息为每个月6%；3、借款期限为一个月，还款日期为2014年3月9日。协议签订次日，原告贾玉华在扣除一个月借款利息18000元后通过银行转账给被告肖锐282000元。还款期限届满后，被告肖锐未能偿还借款，并于2016年9月7日为原告贾玉华出具300000元的借条一张。此款经原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订借款协议，被告在收到原告借款后，双方之间构成民间借贷法律关系。双方虽然约定借款金额为300000元，但原告贾玉华在给被告肖锐转账时预先扣除利息18000元，故本案实际出借的本金是282000元，对原告要求被告按300000元本金承担还款责任的请求与本院查明的事实不符，对超出部分本院不予支持。原、被告双方约定借款月利率为6%，明显超过法律保护范围，但原告仅主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1、被告肖锐于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贾玉华借款282000元并从2014年2月10日起至借款付清之日止，按年利率24%承担利息。2、驳回原告贾玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，原告贾玉华承担300元，被告肖锐承担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　耿宏伟二〇一七年十月十三日书记员　　卫　玮