（2017）豫0222民初1976号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-23

案件名称

李国正与谢诚意、刘亚辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国正,谢诚意,刘亚辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初1976号原告李国正，男，汉族，1965年3月27日生，住通许县。被告谢诚意，男，汉族，1975年5月26日生，住通许县。被告刘亚辉，男，汉族，1984年5月10日生，住通许县。原告李国正诉被告谢诚意、刘亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国正,被告谢诚意、刘亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李国正诉称，2014年11月25日，二被告因做生意需资金周转借原告李国正现金20万元，并为原告书写了《借据》，约定月息2分。二被告应对此笔债务承担连带责任。二被告不守诚信，到期后经原告多次催要，至今未还，特诉至贵院请求判令1、二被告偿还借款本金20万元及利息（利息按月息2分从借款之日起至履行完毕止）。2、二被告承担本案诉讼费用。被告谢诚意辩称，借款本金是事实，没有利息。被告刘亚辉辩称，当时没有说利息，利息是他自己加上的。经审理查明，2014年11月25日，被告谢诚意、刘亚辉共同向原告李国正借款20万元,并向原告出具借据一份，未约定利息及借款期限，原告李国正认可被告谢诚意、刘亚辉自借款之日起已经按照月利率2%给付五个月的利息2万元整。后经原告催要，二被告至今未还款。现原告诉至本院要求：1、判令二被告偿还借款20万元及利息（利息按月息2分从借款之日起计算至履行完毕止）。2、判令二被告承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人相关陈述、借据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告谢诚意、刘亚辉向原告李国正借款20万元，有二被告出具的借据佐证，且二被告对借款本金也予以认可，二被告应及时偿还借款，故对原告李国正要求被告谢诚意、刘亚辉偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李国正要求二被告按照月利率2%偿还利息的诉讼请求，虽然借据上未约定利率，但根据原告的陈述及二被告认可已偿还2万元的事实，结合本案实际情况及双方的交易习惯，可以认定双方已口头约定利率为月息2%，且二被告已按照双方约定的利率支付了5个月的利息，共计2万元。故对原告要求二被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求本院予以支持，但应当扣除已支付利息2万元。对二被告辩称的借款时没有约定利息及借款本金已偿还完毕的理由，因二被告未提交充分的证据予以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢诚意、刘亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李国正借款本金20万元及利息（自2014年11月25日起计算至履行完毕之日止，按月利率2分计算，但应扣除已偿还的利息2万元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谢诚意、刘亚辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　张军二〇一七年十月十三日书记员　　曾波