（2017）豫1224民初2025号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-30

案件名称

刘建保与焦新治、鲁海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建保,焦新治,鲁海霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初2025号原告：刘建保，男，1976年5月29日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人：李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者，特别授权代理。被告：焦新治，男，1974年10月18日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：鲁海霞，女，1980年12月5日生，汉族，农民，住卢氏县。系焦新治之妻。原告刘建保与被告焦新治、鲁海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李卫红到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘建保向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款22000元及利息。事实和理由：2016年10月至2016年12月底被告分三次借原告22000元，约定月利率25‰。后原告多次催要，被告未能归还，无奈起诉。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告未到庭，经本院审查认为原告提交的三份借据证据形式合法，与本案有关联性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：被告焦新治于2016年10月21日借原告现金10000元，约定月息1角，当日被告为原告写借据一份；被告焦新治于2016年12月12日借原告现金2000元，当日被告为原告写借据一份；被告焦新治借原告现金10000元，被告为原告写借据一份，没有落款时间。经原告催要，被告至今未还，原告起诉，要求被告归还22000元及利息。本院认为，被告焦新治借原告22000元，且被告为原告写有借据，被告焦新治有义务偿还此款；该22000元债务系二被告婚姻存续期间举债，为二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于原告主张的利息，被告于2016年10月21日借原告现金10000元，约定月息1角，双方约定的利率高于法定利率的无效，年利率按24％计算；另外二张借据因双方对利息约定不明，借条上未注明利息，故原告要求被告从借款之日计算利息证据不足，本院不予支持；根据法律规定利息从起诉之日2017年8月30日起计算利息，利率按照同期同类贷款利率计算，即按照年利率6％计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告焦新治、鲁海霞于本判决生效后十日内偿还原告刘建保人民币22000元及利息（其中10000元本金，年利率按24％计算，从2016年10月21日起计算至本判决确定的给付之日；其中12000元本金，按年利率6％计算，从2017年8月30日起计算至本判决确定的给付之日）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元(已按简易程序减半收取)，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　吴彦峰二〇一七年十月十三日书记员　　莫其昌