（2017）吉0183刑初316号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2017-11-08
案件名称
郭恒亮等敲诈勒索罪一审刑事判决书
法院
德惠市人民法院
所属地区
德惠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭恒亮,葛龙
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0183刑初316号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人郭恒亮，出生于吉林省德惠市，初中文化，住德惠市；因涉嫌敲诈勒索罪于2017年6月15日被拘留，于2017年7月12日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。被告人葛龙，出生于吉林省德惠市，小学文化，住德惠市；涉嫌敲诈勒索罪于2017年6月15日被拘留，于2017年7月12日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人郭恒亮、葛龙犯敲诈勒索罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员徐向东出庭支持公诉，被告人郭恒亮、葛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2017年5月19日，被告人郭恒亮伙同葛龙经事先预谋以“碰瓷”方式敲诈勒索他人财物，当日晚9时许，二被告人在德惠市街内发现桑某等三人酒后驾车，被告人郭恒亮、葛龙遂开车尾随其后，当行至德惠市六道街滚石歌厅对面道路时，将桑某驾驶的速腾轿车逼停，二被告人谎称宝马车被桑某驾驶的速腾车剐蹭为由，并以桑某醉酒驾车相要挟，欲敲诈勒索桑某人民币4万元未遂。公诉机关认为，被告人郭恒亮、葛龙以非法占有为目的，使用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人郭恒亮辩称，没提出向被害人要4万元，只提出修车费2万多元。被告人葛龙辩称，没提出向被害人要4万元，只提出修车费2万多元。经审理查明，2017年5月19日，被告人郭恒亮伙同葛龙经事先预谋以“碰瓷”方式敲诈勒索他人财物，当日晚9时许，二被告人在德惠市街内发现桑某酒后驾车，被告人郭恒亮、葛龙遂开车尾随其后，当行至德惠市六道街滚石歌厅对面道路时，将桑某驾驶的速腾轿车逼停，二被告人谎称宝马车被桑某驾驶的速腾车剐蹭为由，并以桑某醉酒驾车相要挟，欲敲诈勒索桑某人民币4万元未遂。认定上述事实的证据有：1、户籍证明：证明被告人郭恒亮，男，1993年12月1日，汉族，初中文化，系农民，住德惠市朱城子镇铎马村1组；被告人葛龙，男，1995年2月20日，汉族，小学文化，系农民，住德惠市朱城子镇铎马村11组。2、到案经过：证明被告人郭恒亮、葛龙主动到派出所接受处理。3、证人李某的证言：2017年5月19日晚上，我在龙云歌厅，我是老板，有两个年轻男子拽着桑某，说把他宝马车给撞上了，桑某说没有。司机说大灯坏了，得一万四五，保险杠坏了得一万多，少四万不行，正好修车师傅蔡彦秋在，让他看得多少，这时警察来了，听说是刮车，让调解，给人家二万不干，少四万不行，桑某不肯出，就让交警处理吧。4、证人荊华证言：2017年5月19日晚上，案发当时，其坐在桑某车上，在六道街滚石歌厅门口时有一辆宝马车给我们别停了，宝马车下来二个人，对桑某说大灯坏，保险杠坏了，每处一万多，得赔二万元，我们觉得桑某是酒驾，我就打车取钱，回来时，对方不干了，得四万，桑某说不能给他，后来不知谁报交警队了。5、被害人桑某陈述：2017年5月19日晚上9点左右，我当时是喝酒了，但清醒，我没刮到任何车，对方宝马车一直尾随我，对方宝马车截停我开的速腾车，明确表示私了，要求我给四万人民币，我同意给二万元，没商量成，后来警察介入了。6、被告人郭恒亮陈述：2017年5月份的一天，在我们路过德惠市海阔天空，速腾轿车在前面，我们车在后面，到六道街两车都小回，我看见宝马车左侧大灯底下保险杠刮到对方速腾轿右后模杠了，对方没停车，葛龙就追上这台车给别停了。我葛龙让司机给修车，我就拽着司机，司机进歌厅了，我说换杠得一万多，修大灯得一万多，对方说找修车的看得多少钱，有一个候车的跟葛龙谈赔偿的事，这里来一辆警车，把司机带警车上，我回宝马车了，他们谈的我不清楚了，交警来了，我就走了。7、被告人葛龙陈述：2019年5月19日当天上午，郭恒亮给我打电话，有道整钱，让我把我姐夫车借来，我就同意了，他说开车碰瓷整钱。2017年5月19日晚上，在一个拐弯时候，发生刮碰，对方没停车，我开车追五十米，最后停车的有地方是一歌厅门前，我们在六道街歌厅没向他们要钱，只提出修车，没得到一分钱。以上证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人郭恒亮、葛龙以非法占有为目的，使用威胁手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人郭恒亮、葛龙能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭恒亮、葛龙的辩解无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款的规定，判决如下：一、被告人郭恒亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人葛龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄丽艳代理审判员 李魁亮人民陪审员 刘 艳二〇一七年十月十三日书 记 员 张 翘 来自：