（2017）豫1528民初3812号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-14

案件名称

何荣超与张兰平民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何荣超,张兰平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条，第一百五十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1528民初3812号原告：何荣超，男，1960年12月6日生，汉族，住息县，农民。被告：张兰平，女，1964年8月29日生，汉族，住息县。原告何荣超与被告张兰平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法进行了审理。何荣超向本院提出诉讼请求：判令被告张兰平偿还30万元，并按年息24%支付利息。事实与理由：2016年1月5日，被告张兰平以建“龙湖湾”花带为名，要求原告交质保金30万元，为了承揽到该工程，原告被迫同意。被告收到款后出具收条，后得知，被告根本无工程发包，龙湖湾花带工程早已由他人施工完毕。后原告多次索要该款，被告就是不退还，恶意侵占原告钱财。本院经审理认为，被告张兰平给原告出具的收条显示：“收到何荣超现金叁拾万元正（整），作为保质金，做花带工程”。而原告诉称是做“龙湖湾”小区花带，因该小区的花带工程是否与被告有权利义务关系，原告未提供证据证明，而且原告诉讼状也认可被告是在无工程可发包情况下让原告交30万元，显然从诉状看，被告张兰平的行为属于以非法占有为目的，采取虚构事实真相的手段而骗取他人数额较大财物的诈骗犯罪行为；原告应先到公安机关控告，通过刑事诉讼程序予以追赃解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第三项规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告何荣超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长　　徐无已审判员　　李　军审判员　　吕晓云二〇一七年十月十三日书记员　　常林臻 更多数据：搜索“”来源：