（2017）沪0113民初18648号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王某某与袁1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,袁1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初18648号原告：王某某，女，1987年1月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：宋永其，上海市银星律师事务所律师。被告：袁1，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告袁1离婚纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人宋永其、被告袁1到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令离婚；2、婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费800至1000元；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚后，原告生育女儿，被告家庭重男轻女的思想严重，被告对原告态度冷漠、极不关心，经常冷言冷语，使原告痛苦不堪。原、被告之间无共同语言，无法共同生活下去。现原告认为，夫妻感情已经完全破裂，故要求离婚。被告袁1辩称，被告没有重男轻女思想，对孩子尽到了父亲的责任。孩子应由双方共同抚养，离婚对孩子成长不利。夫妻之间确有矛盾，但尚未到离婚的地步。故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月登记结婚，2015年2月生育一女名袁某2。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心、相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院判决如下：原告王某某要求与被告袁1离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取100元，由原告王某某负担。本判决已于2017年10月13日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2017年10月16日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　叶岭二〇一七年十月十三日书记员　　徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：