（2017）黑1281民初3208号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-15

案件名称

高忠义与周延华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高忠义,周延华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初3208号原告：高忠义，男，住安达市。被告：周延华，男，住安达市。原告高忠义与被告周延华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高忠义到庭参加诉讼，被告周延华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高忠义向本院提出诉讼请求：1.要求周延华偿还借款260，000.00元及利息（自2017年3月8日起至实际给付之日止，按3分利息计算）；2.要求周延华承担诉讼费用。高忠义在诉讼中撤回周延华于2017年3月8日出具110，000.00元借款合同的诉讼请求，主张周延华给付借款150，000.00元。事实和理由：周延华在高忠义处两次借款合计260，000.00元，口头约定月利3分，并为高忠义出具借据2张。被告周延华未作答辩。本院经审理认定事实如下：周延华在高忠义处共计借款150，000.00元，并给高忠义出具了借款合同1份，借款合同载明，周延华向高忠义借款150，000.00元。借款人：周延华。借款合同未载明出借时间及对还款期限和利息均未约定。借款合同出具后，周延华至今未偿还借款。本院认为，本案的焦点是周延华是否应给付高忠义借款150，000.00元及利息。高忠义提供的借条证实了其与周延华借贷法律关系存在的事实。双方的民间借贷合法，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方在借款合同中并未约定还款期限，故高忠义主张周延华给付借款150，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。关于高忠义主经周延华应按月利3分支付利息的诉讼请求，本院不予支持，理由：因周延华出具的借款合同中并未对利息作出约定，高忠义主张口头约定的利息，但未能提供其与周延华口头约定利息的证据，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周延华于判决生效后10日内给付高忠义借款150，000.00元；二、驳回高忠义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，600.00元，高忠义负担1，000.00元，周延华负担1，600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　刘　巍二〇一七年十月十三日书记员　孟艳霞 搜索“”