（2017）陕0114民初1727号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告郭玉明与被告陈江娃民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭玉明,陈江娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0114民初1727号原告:郭玉明，男，1945年12月16日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：陈江娃，男，1968年3月11日出生，汉族，住西安市阎良区。原告郭玉明与被告陈江娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉明、被告陈江娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉明向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款31600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，被告向原告借款21600元，被告出具了借条并注明其愿意支付原告10000元的报酬，原告在邮政储蓄银行支取了21600元现金交付被告。2017年1月2日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条。现，借款期限届满，原告多次催要，被告始终不愿偿还。为维权，特诉至法院。被告陈江娃辩称，借用原告10000元属实，另外的21600元是原告的投资，所得回报均归原告。本院经审理认定事实如下：陈明江与本案被告陈江娃系同一人。2016年9月11日，被告陈江娃向原告郭玉明借款21600元，出具借条载明：“借条今借到郭玉明现金贰万壹仟陆佰元正（21600）拟定十个月归还。备注：另加壹万元正。借款人陈明江2016.9.11号”。借款当月，被告陈江娃再次向原告郭玉明借款10000元，口头约定三分利息，并于2017年1月2日补写借条载明：“借条今借到郭玉明现金壹万元正（10000）归还时2017.4.2号借款人陈明江2017.1.2号”。嗣后，被告陈江娃共向原告郭玉明支付4100元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然��之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告陈江娃于2016年9月分两次向原告郭玉明共计借款31600元。原告郭玉明据此请求判令被告陈江娃返还31600元借款，于法有据，本院予以支持。被告陈江娃辩称21600元系原告郭玉明投资款，但根据被告陈江娃出具的借条，该笔款项应认定为被告陈江娃向原告郭玉明的借款，对其辩解，本院不予采信。对嗣后被告陈江娃支付原告郭玉明的4100元，其中2100元系10000元借款本金产生的利息，双方均无异议。对被告陈江娃因21600元支付原告郭玉明2000元的性质，由于双方没有明确约定，结合本案实际，应认定为借款利息。综上，为保护公民的合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告陈江娃于本判决生效后10日内返还原告郭玉明借款31600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告陈江娃负担。因原告郭玉明已预交，被告陈江娃应于本判决生效后10日内给付原告郭玉明295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　丁振虎二〇一七年十月十三日书记员　　王　夏 来自：