（2017）皖0304民初810号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2018-03-12
案件名称
耿学元与耿雪林、彭金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
蚌埠市禹会区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
耿学元,耿雪林,彭金龙,彭然
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初810号原告：耿学元，男，1955年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区，委托代理人：胡敏，安徽华扬律师事务所律师。被告：耿雪林，女，1955年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：彭金龙，男，1952年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：彭然，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告耿学元诉被告耿雪林、彭金龙、彭然民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿学元及其委托代理人胡敏到庭参加诉讼，被告耿雪林、彭金龙、彭然经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿学元诉称：彭然及其父母彭金龙、耿雪林因做粮食生意缺少周转资金，遂向耿学元提出借款。因耿学元与彭然、耿雪林、彭金龙均系亲戚关系，遂于2016年10月8日向彭然、耿雪林、彭金龙出借人民币80000元，于2016年10月10日出借人民币40000元，于2016年10月20日出借人民币50000元，双方约定借款期限为3个月，借款利息为月利率1.5%。三被告在借款时均向原告出具借条，由于耿学元不识字，三张借条均由彭然书写，落款由三被告签名。后耿学元发现，彭然将其中两张借条的还款时间改为2017年10月7日、10月9日且将耿学元姓名写成常用名耿雪言。至今，彭然、耿雪林、彭金龙既不支付利息也不偿还本金，耿学元多次索要无果，遂诉至法院，请求判令耿雪林、彭然、彭金龙偿还耿学元借款本金人民币170000元及利息（自2016年10月8日起按月利率1.5%计算直至本金还清为止）。原告耿学元为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格;2、被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格;3、三张借条，证明原告向被告出借了17万元借款的事实;4、证明，证明借条上的耿雪言和耿学元是同一人。被告耿雪林、彭金龙、彭然未进行答辩，也未向本院提交任何证据。经审查，本院对原告耿学元提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：彭金龙与耿雪林系夫妻关系，彭然系彭金龙、耿雪林儿子。耿学元与耿雪林、彭金龙、彭然系亲戚关系。2016年10月8日，彭然与其母亲耿雪林以做粮食生意需要资金周转为由向耿学元借款80000元，耿学元将借款交付给彭然后，彭然书写借条一份，借条载明：“今借耿雪言人民币捌万圆整（￥80000元）借款人：彭然、耿雪林、彭金龙借款时间2016.10.08利息1分5到期时间为2017.10.07”。彭然及耿雪林在分别在借条上加捺手印。同年10月10日，彭然、耿雪林以相同理由向耿学元借款40000元，耿学元将借款交付给彭然后，彭然书写借条一份，借条载明：“今借耿雪言人民币肆万圆整（￥40000元）借款人：彭然、彭金龙、耿雪林借款时间2016.10.10到期时间为2017.10.09利息1分5”。彭然及耿雪林分别在借条上加捺手印。同年10月20日，彭然再次以同样理由向耿学元借款50000元，耿学元将借款交付给彭然后，彭然书写借条一份，借条载明：“今借耿雪言人民币伍万圆整借款人：彭然、耿雪林、彭金龙借款时间2016.10.20到期时间为2017.1.20”。彭然在借条上加捺手印。耿学元向耿雪林、彭金龙、彭然催要借款未果，遂诉至法院。另查明，耿学元曾用名为耿雪言。本院认为：债务应当清偿。2016年10月8日及10日，彭然、耿雪林分别向耿学元借款80000元和40000元，并出具借条，虽两张借条中落款的借款人均为彭然、耿雪林、彭金龙，但彭金龙既未签名又未加捺手印，故该两笔的借款人系彭然、耿雪林。虽耿学元在起诉时，上述两笔借款的还款期限尚未届至，但彭然、耿雪林至今未偿还借款，故对耿学元要求彭然、耿雪林偿还上述两笔借款本金及利息的诉请，本院依法予以支持。彭金龙与耿雪林系夫妻关系，上述两笔债务系夫妻关系存续期间发生的债务，应视为夫妻共同债务，故彭金龙亦应当承担还款责任。2016年10月20日，彭然向耿学元借款50000元，虽借条中落款的借款人为彭然、耿雪林、彭金龙，但耿雪林、彭金龙均未在借条上签名和捺手印，故该笔借款的借款人应认定为彭然，应由彭然承担还款责任。因借条中未约定借款利息，故该笔借款应视为无息借款，但逾期偿还借款，应当按法律规定支付逾期利息。彭然、耿雪林、彭金龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿雪林、彭金龙、彭然于本判决生效之日起十日内偿还原告耿学元借款本金120000元及利息（其中80000元自2016年10月8日开始计算，另40000元自2016年10月10日开始计算，均算至本金偿清之日，利率按月利率1.5%计）；二、被告彭然于本判决生效之日起十日内偿还原告耿学元借款50000元及利息（自2017年1月21日开始算至本金偿清之日，利率按年利率6%计）；三、驳回原告耿学元其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费860元，合计4560元，由被告耿雪林、彭然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 王 江代理审判员 常启彪人民陪审员 王守厂二〇一七年十月十三日书 记 员 朱 帅 更多数据：搜索“”来源：