（2017）鲁0323民初2279号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-06

案件名称

魏淑霞与庄本红机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏淑霞,庄本红

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初2279号原告：魏淑霞，女，1968年12月7日出生，汉族，住沂源县。被告：庄本红，女，1963年1月7日出生，汉族，住沂源县。原告魏淑霞与被告庄本红交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑霞、被告庄本红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏淑霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费3091.64元、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、误工费2795.40元（93.18元/天×30天）、护理费160元（2天×80元/天）、交通费200元等6307.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日14时0分，被告庄本红驾驶电动自行车，沿居家城7号街由北向南行驶，将前方顺行的行人原告魏淑霞撞倒，造成原告魏淑霞受伤的交通事故。经交警部门认定，庄本红承担事故的全部责任，原告魏淑霞不承担事故责任。被告庄本红应依法赔偿原告的各项经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持。被告庄本红辩称，医疗费过高，我碰了原告是我的责任，我只承担他的腰拍的片子，其余的不承担，误工费及伙食费就这2天，没有那么多，在交警队的时候说没住院，只拿了天和堂的一个中药单子。本院经审理认定如下事实：2017年3月24日14时00分，被告庄本红驾驶电动自行车，沿居家城7号街由北向南行驶，将前方顺行的行人原告魏淑霞撞倒，造成车辆受损、魏淑霞受伤的交通事故。经交警部门认定，庄本红承担事故的全部责任，魏淑霞不承担事故责任。原告受伤后，到沂源县人民医院住院治疗2天，伤情诊断为软组织挫伤。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费原告主张3091.64元，庭审中被告只认可原告腰部受伤，不认可头部及腿部受伤，原告陈述事故发生时承认“头部未着地”，故本次事故中原告头部并未受伤，对于被告称原告腿部也未受伤的抗辩，因电动车车头部分对应的原告伤害部位应该为腿部，因此腿部膝盖遭受碰撞并受伤符合情理，原告医疗费中包括颅脑部的MR影像检查，该部分花费210元与事故无关联，应予扣除，故对医疗费本院认定2881.64元；住院伙食补助费60元（2天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定；误工费2795.40元（93.18元/天×30天），根据原告的户口性质，原告主张的误工标准符合法律规定，另参照公安部的相关标准，酌情认定误工期限为7天，故误工费本院认定652.26元；护理费160元（2天×80元/天），符合法律规定，本院予以认定；交通费200元，本院酌情认定20元。以上事实由原告提供的医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、检查报告单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告庄本红驾驶电动自行车将前方顺行的原告魏淑霞撞倒，导致原告受伤，原告在事故中无过错，被告应对原告的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告庄本红赔偿原告魏淑霞医疗费2881.64元、住院伙食补助费60元、护理费160元、误工费652.26元、交通费20元，合计3773.90元；上述款项被告于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元适用简易程序审理减半收取25元，由被告庄本红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　王　玮二〇一七年十月十三日书记员　耿彩云 来自：