（2017）湘0105民初4449号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-11

案件名称

张莉与唐钰锦、邬眉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张莉,唐钰锦,邬眉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2017）湘0105民初4449号原告：张莉，女，汉族，1979年3月20日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：唐方春，湖南晟和律师事务所律师。被告：唐钰锦，男，汉族，1978年12月11日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。被告：邬眉，女，汉族，1987年12月17日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。原告张莉诉被告唐钰锦、邬眉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人唐方春，唐钰锦、邬眉的共同委托诉讼代理人陈飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金60000元及逾期利息（以60000元为本金，按年利率24%，自2017年6月1日计算至欠款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年11月24日向原告借款30000元并出具借条。被告于2017年1月10日又向原告借款30000元并出具借条。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告清偿。被告唐钰锦、邬眉共同辩称，借款属实，但借款本金应为57500元。被告清偿部分欠款，至今仅欠付本息45332.75元。被告曾向原告借款420000元（现已清偿），被告向原告支付该笔借款利息11000元，超过部分利息10160元应用于抵偿本案第一笔借款本金。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2016年11月10日、2016年11月24日、2016年11月25日、2017年1月26日、2017年3月26日向被告交付借款10000元、10000元、10000元、10000元、20000元，以上共计交付借款60000元。原、被告约定按月利率4%计算利息，于2017年3月底清偿上述借款。被告于2016年11月24日向原告出具借条，内容为“今向张莉借人民币大写叁万元整30000（实借转账为准），利息每月支付。利息壹仟元整（1000）、借款期限2017年3月归还”。原告在该借条下方备注“（注：1万是10日微信转账）、（2万是24日微信支付）”。被告于2017年1月10日向原告出具借条，内容为“今借张莉人民币叁万元整（30000），归还日期2017年3月底”。原告在该借条下方备注“（实际转账到账为准），合计总借款金额人民币陆万元整，手续费利息每月人民币2400元，每月10日支付”。借款后，被告分别于2016年11月25日、2017年1月10日、2017年4月1日、2017年6月10日向原告还款1000元、2500元、3000元、7200元，以上共计还款13700元（其中2017年4月1日的3000元还款注明2个月利息，2017年6月10日的7200元还款注明3个月利息）。另查明，除本案借款外，被告曾于2016年8月向原告借款420000元,原告分别于2016年8月22日、2016年8月23日向被告交付借款300000元、120000元，被告于2016年8月29日清偿上述借款。被告主张其就上述420000元借款分别于2016年8月22日、2016年8月23日向原告支付利息7500元、3500元，共计11000元，该利息支付超过年利率36%的部分10160元应抵扣本案借款，原告不予认可，提出420000元借款与本案借款无关，被告若认为420000元借款的利息过高，可另行诉讼解决。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、被告主张其曾于2016年8月向原告借款420000元并多支付该笔借款利息10160元，该多支付的利息10160元应抵扣本案借款，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明原、被告就抵消达成一致意见，故被告的该主张缺乏充分依据，本院不予采纳。二、被告向原告借款，原告向被告给付借款，原、被告之间形成借贷关系，被告应就本案借款承担偿还责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告分别于2016年11月10日、2016年11月24日、2016年11月25日、2017年1月26日、2017年3月26日向被告交付借款10000元、10000元、10000元、10000元、20000元，故应以上述借款的实际交付日期分别起算利息。原、被告约定按月利率4%计算利息，未明确本息清偿顺序，故应先还息后还本，被告向原告清偿的13700元中的每笔还款应先按年利率36%计算利息（2017年6月1日开始按年利率24%），超出部分抵扣本金，本金递减，每笔款项逐笔计算。经抵扣，计算至2017年6月10日，被告还需向原告清偿借款本金54614.11元，其后至实际清偿借款之日止，被告应以54614.11元为本金，按年利率24%支付利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告唐钰锦、邬眉于本判决生效之日起十日内向原告张莉清偿借款本金54614.11元及利息（以54614.11元为本金，按年利率24%，自2017年6月11日计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告唐钰锦、邬眉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　员　　房淼淼二〇一七年十月十三日代理书记员　　宋　敏关注微信公众号“”