跳转到主要内容

(2017)沪01刑终1380号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-07-13

案件名称

施荣俊诉胡海英拒不执行判决、裁定罪一案二审刑事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

施荣俊,胡海英

案由

拒不执行判决、裁定

法律依据

全文

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终1380号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)施荣俊,男,1967年9月27日出生,汉族,中专文化,个体经营户,户籍地上海市闵行区。1990年1月因犯诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年;1998年10月因犯票据诈骗罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十一年,罚金人民币五万元,2006年6月8日刑满释放;因本案于2017年1月31日被刑事拘留,2017年3月2日被逮捕,现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人胡海英,女,1970年8月20日出生于上海市,汉族,初中文化,无业,户籍地上海市闵行区。因本案于2017年2月27日被刑事拘留,2017年3月16日被逮捕,现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人施荣俊、胡海英犯拒不执行判决、裁定罪一案,于2017年6月27日作出(2017)沪0112刑初1027号刑事判决,对被告人施荣俊犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑十个月;被告人胡海英犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑十个月。原审被告人施荣俊不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。在本院审理期间,上诉人(原审被告人)施荣俊申请撤回上诉。本院认为,原判决认定上诉人施荣俊犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人施荣俊撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2017)沪0112刑初1027号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一七年十月十三日书记员 丁学文附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来自