（2017）陕0825民初7471号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-10-31

案件名称

谷某诉樊某、郭某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷凯,樊权,郭治堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7471号原告谷某.被告樊某被告郭某某原告谷某诉被告樊某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告谷某和被告樊某、郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谷凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款45000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日，被告樊某向原告谷某借款人民币45000元，由郭某某为该借款作担保，约定月利率3%，并立有借据一支。后该款经原告多次索要，被告本息分文未付，故原告诉讼法院，请求依法追偿。被告樊某辩称，所欠款45000元，约定月利率3%属实，但是该款是被告原来借原告100000元借款产生的利息又打的条子，因此不再承担利息。被告郭某某辩称，为该利息45000元担保属实，对该款约定利息不承担保证责任。本院经审理对案件事实认定如下：2017年5月14日之前被告樊某曾向原告借款100000元，2017年5月14日通过双方结算清了部分利息后，尚欠45000元利息又由被告樊某给原告立下借据一支，约定月利率3%，由郭某某为该款担保，后该款经原告多次索要未果，故原告诉讼法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告樊权作为债务人应承担偿还之民事责任。被告郭某某为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。双方形成的利息借据又约定按月利率3%支付利息，违反有关法律规定，故对原告主张利息的诉求本院不支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告樊某于本判决生效之日起三日内偿还原告谷凯利息款45000元。二、由被告郭某某承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　赵登科二〇一七年十月十三日书记员　　梁莉佳 更多数据：搜索“”来源：