（2017）内0404民初6400号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2017-12-06
案件名称
刘某1与郭某1、郭某2等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市松山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,郭某1,郭某2,迟某,赤峰市松山区第七中学
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第七条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初6400号原告：刘某1，男，2002年11月11日出生，汉族，公民身份号码，学生，现住赤峰市。法定代理人：刘某2，男，1980年1月1日出生，汉族，公民身份证号码，无职业，现住赤峰市。（系原告刘某1父亲）委托诉讼代理人：李某，内蒙古原法律师事务所律师。被告：郭某1，男，2002年10月15日出生，汉族，公民身份号码×××，学生，现住赤峰市。法定代理人：郭某2，男，1978年9月11日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。（系被告郭某1父亲）法定代理人：迟某，女，1980年5月11日出生，蒙古族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。（系被告郭某1母亲）被告：郭某2，男，1978年9月11日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。被告：迟某，女，1980年5月11日出生，蒙古族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。上述三被告的委托诉讼代理人：秦某，赤峰市振兴法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区第七中学。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村。法定代表人：贾某，校长。委托诉讼代理人：林某，女，1970年12月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市松山区向阳小区安居*号楼***号。系赤峰市松山区第七中学政教处主任。原告刘某1与被告郭某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人李某，被告郭某1的法定代理人、被告郭某2、迟某及委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿原告医疗费29607.04元、护理费1474.2元（13天×113.44元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、交通费200元、补课费1000元，合计33581.24元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘某1与被告郭某1系被告赤峰市松山区第七中学同班同学。2016年11月15日下午，被告赤峰市松山区第七中学组织大课间活动，原告与被告郭某1所在班级在操场上跑步时，被告郭某1因鞋带开了便离开队伍系鞋带，在其后面的原告刘某1正常补位跑步。被告郭某1系完鞋带后追赶队伍，在未通知其前方正常跑步行进的原告的情况下，便在后面直接拽原告的帽子，导致原告失去平衡摔倒受伤。原告受伤后被送往赤峰市医院住院治疗13天，被诊断为：锁骨骨折，现已出院。被告郭某1的过错行为造成原告本次受伤。被告郭某1系未成年人，应由法定监护人郭某2、迟某承担相应的民事责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭某1、郭某2、迟某辩称，原告的受伤与被告郭某1无关，其摔伤原因是因为原告不遵守纪律，在跑步过程中回头与被告戏耍而导致摔伤；至于被告郭某1在2017年3月28日书写的事实经过是老师口述让被告按他所述书写，原告在2016年11月15日住院时的病历清楚记载原告自述在学校跑步不慎摔伤。被告松山区第七中学辩称，在学校活动期间，班主任李玉梅老师是在课间活动课结束回到办公室，学生在操场等待上体育课，原告告知老师称其受伤了，当时原告没说是什么原因受伤，老师联系医院，学校已对其及时救助，我方不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告刘某1提交的赤峰市医院住院病历、医疗费收据、疾病诊断书及费用清单等证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信。因被告对真实性不持异议，本院予以采信。原告提交的补课费收据，非正式票据，本院不予采信。原告提交的录音资料，能够证实原告刘某1与被告郭某1及学校三方参与调解的经过，且被告郭某1对亲属参与调解不持异议，对于原告的证明目的，本院予以部分采信。原告提交的被告郭某1的书写材料，因无其他有效证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的班主任李玉梅出具的证明材料、ＸＸ韬、张梦硕及被告提交的宋海颀的书面证言材料，因上述出具证言的证人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的经人民法院许可的证人不到庭的特殊情形，故本院对上述证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告刘某1与被告郭某1系被告赤峰市松山区第七中学学生，2016年11月15日下午，原告刘某1与被告郭某1所在班级在操场上跑步时，因原、被告嬉闹，原告刘某1摔倒受伤。原告摔伤时，班主任老师没有在场。原告受伤后被送往赤峰市医院两次住院治疗13天，经诊断为：锁骨骨折，原告支付医疗费29607.04元。本院认为，被告松山区第七中学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，虽然在原告受伤后积极送医救治，但其在对学生安全管理制度的实施、监管上存在过失，未能加强课间巡查，以致校内学生遭受人身损害，而学校未举证证明其已尽到义务，故对造成原告受伤的损害后果应承担相应的责任。被告郭某1在学校组织跑步过程中未遵守纪律与原告互相嬉闹，应对原告所受损害适当予以补偿。因被告郭某1系未成年人，尚无经济来源，应由其法定代理人予以给付。因被告松山区第七中学与被告郭某1、郭某2、迟某之间并无共同侵权行为，造成原告损害，故被告松山区第七中学与被告郭某1、郭某2、迟某对原告的损失不应承担连带责任。原告请求的医疗费29607.04元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、交通费200元，符合法律规定，系合理性支出，本院予以支持。原告请求的护理费计算数额有误，应按法律规定的标准予以纠正，即护理费1378元（13天×106元/天），合计32485.04元。原告请求的补课费，因未提交正式票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赤峰市松山区第七中学于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1医疗费29607.04元、护理费1378元、住院伙食补助费1300元、交通费200元，合计人民币元32485.04的70%，即22739.5元；二、被告郭某1、郭某2、迟某于本判决生效后十日内给付原告刘某1医疗费29607.04元、护理费1378元、住院伙食补助费1300元、交通费200元，合计人民币32581.24元的15%，即4872.7元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，原告刘某1负担50元，被告郭某1负担50元，被告赤峰市松山区第七中学负担219元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱丽冰二0一七年十月十三日书记员栾书伟 搜索“”