（2017）宁0425民初1849号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-03

案件名称

徐月光、韩天平等与马全虎劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

彭阳县人民法院

所属地区

彭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐月光,韩天平,景希桐,徐宏义,马全虎

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0425民初1849号原告：徐月光，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告：韩天平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告：景希桐，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告：徐宏义，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。四原告委托代理人：陈腾，彭阳县法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：马全虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义与被告马全虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义及四原告委托代理人陈腾到庭参加诉讼，被告马全虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付四原告劳务费9848元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告在泾源县大湾乡杨岭村为他人承建房屋期间，雇佣四原告为被告提供劳务。2017年7月16日工程结束后，被告分三次共向四原告每人支付劳务工资4500，对剩余的9848元劳务工资被告以无钱支付为由，于2017年8月20日给四原告出具了欠条，并约定同年9月10日付清。到期后，四原告打电话向被告索要剩余工资，被告均不接听电话。被告马全虎缺席，未提出答辩意见和质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告雇佣四原告为其承包的农村房屋建设工程提供劳务。2017年7月16日，工程结束后，被告先后共给四原告支付劳务工资18000元。同年8月20日，经结算，被告尚欠四原告工资共计9848元，由被告给四原告出具欠条1份，约定同年9月10日付清。逾期后，四原告向被告催要所欠劳务工资，但被告至今未付。四原告为证明自己的主张，当庭提交由被告出具的欠条1份，本院经审查认为，该证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院认为：原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义与被告马全虎虽未签订书面劳务合同，但四原告实际已为被告承包的工程提供了劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，依法应当予以保护。工程结束后，被告未按约定足额支付四原告劳务报酬，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故四原告要求被告支付劳务费9848元的诉讼请求，本院予以支持。被告马全虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一���零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马全虎于本判决发生法律效力后两个月内支付原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义劳务费共计9848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马全虎负担。本判决为终审判决。审判员　　王月凤二〇一七年十月十三日书记员　　韩红霞 更多数据：搜索“”来源：