（2017）云0328民初940号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-02-28

案件名称

吴电洋与母昌泽买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曲靖市沾益区人民法院

所属地区

曲靖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴电洋,母昌泽

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0328民初940号原告：吴电洋，男，1962年10月15日生，汉族，湖南省汩罗市人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李兴宏，男，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：母昌泽，又名张兴泽，男，1986年2月12日生，汉族，昭通市人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。未到庭。原告吴电洋诉被告母昌泽买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴电洋及其委托代理人李兴宏到庭参加诉讼。被告母昌泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴电洋向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告货款52300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾经开家俱店，自2015年起经常从原告处进货。双方在经济交往中逐渐熟悉后，被告就开始赊货，至最后一次赊货，共计欠原告货款52300元，经多次索要后被告拒绝支付货款。被告母昌泽未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告吴电洋为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格适格；欠条原件1份，证明被告母昌泽欠原告货款39400元；2016年3月19号未付款的订货单原件1份，证明原被告之间存在买卖合同关系，以及被告欠原告货款16900元。经质证，本院认为原告吴电洋提供的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为证据使用。本院根据原告所举证据的认证分析结果及结合当事人陈述，确认如下法律事实：被告母昌泽曾经开家俱店，自2015年起经常从原告吴电洋处购买家俱。双方在经济交往过程中中逐渐熟悉后，被告母昌泽开始向原告吴电洋赊购货物。截止2016年3月19日，共计赊欠原告吴电洋货款56300元。经原告向被告多次催要后，被告母昌泽支付了货款4000元，对下欠货款52300元拖欠至今未付。本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立并生效，受法律保护。居于诚实信用原则，被告母昌泽作为买受人，在赊购货物后应于合理期限内及时向出卖人吴电洋支付价款，全面履行自己的合同义务。因双方未约定履行期限，原告吴电洋作为债权人，可以随时要求债务人母昌泽履行。被告母昌泽在债权人催要时负有及时支付货款的义务。故原告请求被告支付下欠货款52300元的事实清楚，证据确实充分，具有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告母昌泽于本判决生效后5日内向原告吴电洋支付拖欠的货款52300元（不含被告母昌泽已支付的货款4000元）。案件受理费1107.50元及公告费600元由被告母昌泽负担。当事人申请执行的期限为二年。自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审　判　长　　杨　林人民陪审员　　顾开科人民陪审员　　李玉红二〇一七年十月十三日书　记　员　　刘文歆