（2017）辽0781民初2063号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-28

案件名称

北镇市沟帮子镇正大物流诉付某、逯某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

凌海市人民法院

所属地区

凌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北镇市沟帮子镇正大物流,付某,逯某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2063号原告：北镇市沟帮子镇正大物流，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇西河社区************号。法定代表人：于嘉嘉，系该公司经理。委托诉讼代理人：邸超，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：付某，男，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：逯某，女，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。原告北镇市沟帮子镇正大物流诉被告付某、逯某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市沟帮子镇正大物流的委托诉讼代理人邸超到庭参加诉讼，被告付某、逯某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款129640元；2、要求被告支付按照银行同期利率计算的利息；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月至2015年1月间，被告共七次在原告处购买轮胎，货款合计219640元。二被告已偿还部分货款，尚欠129640元未给付。原告多次索要，二被告均未给付。被告付某、逯某均未作答辩。原告北镇市沟帮子镇正大物流围绕诉讼请求依法提交了7张欠据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至2015年1月间，被告付某、逯某共七次在原告北镇市沟帮子镇正大物流处购买轮胎，货款共计219640元，并由逯某或二被告雇佣的工人杨某某、王某某向原告出具欠据。截止至2015年2月23日，二被告给付原告货款90000元，尚欠129640元未给付。被告付某与被告逯某原系夫妻关系，于2011年8月12日在民政部门办理离婚。二被告离婚后仍共同经营轮胎店，并向原告购买了轮胎。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，二被告从原告处购买轮胎并出具欠据，双方形成了买卖合同关系，被告应按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告给付货款129640元，并以货款129640元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年2月24日至货款付清之日利息的诉讼请求合理，予以支持。本案中，二被告虽已离婚，但离婚后仍共同经营轮胎店并向原告购买轮胎，故二被告应对其合伙所产生的债务承担连带清偿责任。被告付某、逯某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某、逯某于本判决生效后15日内一次给付原告北镇市沟帮子镇正大物流货款129640元，并以129640元为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年2月24日起至货款付清之日的利息；二被告互负连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，由被告付某、逯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　谢　丽　华人民陪审员　洪　　　羽人民陪审员　赵　明　明二〇一七年十月十三日书　记　员　田放（兼） 更多数据：