（2017）沪0115民初65918号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-01

案件名称

沈某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初65918号原告沈某某，女，1990年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人刘艳方，江苏道金律师事务所律师。委托代理人刘毅，江苏道金律师事务所实习律师。被告吴某某，男，1989年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人刘艳方、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于2012年11月相识恋爱，2013年7月15日登记结婚。婚后夫妻性格不合，且被告隐瞒无生育能力的生理缺陷，为此双方发生矛盾并导致夫妻感情不和，现夫妻自2015年8月分居至今，原告曾于2015年12月、2016年10月提出起诉请求判令原告与被告离婚，后法院均判决不予支持。目前夫妻关系已无法改善，夫妻感情已破裂，故再次提出起诉请求判令原告与被告离婚。被告吴某某辩称，只要原告归还其母亲借款10万元(人民币，以下同)，同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2013年7月15日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，近年来双方为生育问题及其它琐事发生争吵。被告于2015年6月在医疗机构进行了检验，2015年8月夫妻分居。原告曾提出起诉要求与被告离婚，法院判决不予支持，现原告第三次提出起诉要求与被告离婚。上述事实，由当事人陈述、结婚证、检验报告单、民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方为不育等问题分居并闹离婚，伤害了夫妻感情，对此，双方均有过错。现原告第三次提出离婚，且被告也表示在原告归还其母亲借款的前提下同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。本案中，被告主张要求原告归还其母亲借款10万元，因涉及案外人，故在本案中不作处理，被告母亲如有证据可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告沈某某与被告吴某某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沈某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　倪水芳二〇一七年十月十三日书记员　　薛　妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：