（2017）鲁0285民初5058号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2018-07-16
案件名称
青岛七好营养科技有限公司与郭明浩、徐锐不当得利纠纷一审民事判决书
法院
莱西市人民法院
所属地区
莱西市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
青岛七好营养科技有限公司,郭明浩,徐锐
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初5058号原告：青岛七好营养科技有限公司，住所地青岛市莱西市望城街道烟青一级路124公里处路西。法定代表人：肖林栋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱兵，山东众成清泰（青岛）律师事务所律��。委托诉讼代理人：曲超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：郭明浩，男，1987年4月12日出生，汉族，住莱西市。被告：徐锐，男，1977年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告青岛七好营养科技有限公司（以下至判决主文简称青岛七好公司）与被告郭明浩、徐锐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛七好公司的委托诉讼代理人朱兵、曲超及被告郭明浩、徐锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛七好公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还货款人民币272500元；2.判令二被告给付逾期利息（自起诉之日起至实际还款日，利息按银行同期贷款利率标准计算）；3.判令被告支付原告律师代理费人民币11000元及差旅费；4.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告徐锐原系青岛七好公司负责江苏如东市场开发工作负责人员，被告郭明浩系青岛七好公司江苏如东市场饲料业务员，自2016年12月至2017年3月二被告从青岛七好公司调拨饲料30.6吨，共计货款272500元，至今尚未将前述货款交还原告。原告多次催要，二被告均以各种理由推诿不上交前述货款。为维护原告合法权利，特诉至贵院，请求依法判如所请。诉讼过程中，原告将货款诉讼请求中货款数额变更为269420元。郭明浩辩称，我当时刚去青岛七好公司江苏如东市场没多久，还没过实习期，一直是徐锐跟总公司联系，我只是按照徐锐的指示做事，其余什么也不知道。徐锐辩称，原告所述不属实。本院经审理认定事实如下：徐锐原系青岛七好公司海阳店店长，2016年10月21日，青岛七好公司作出七好（人、财、营）字2016���3号处理决定文件，免去徐锐店长职务，调往江苏如东市场，负责开发如东和高邮地区虾料市场。2016年12月1日，甲方（青岛七好公司）与乙方（被告郭明浩）签订劳动合同，自2016年12月1日至2018年11月30日，乙方（被告郭明浩）从事饲料业务员岗位。诉讼过程中，原告提交2016年12月19日、2016年12月24日、2017年1月3日、2017年2月24日、2017年3月20日、2017年3月27日（徐锐对该单据调入仓收货人处签名提出异议）产品调拨单6张，以证实二被告共从原告处调拨饲料30.6吨，计款272500元，庭审中，原告主张货款数额变更为269420元。关于货款回款情况，被告徐锐提交中国银行流水明细复印件9张、建设银行流水明细打印件2张，证实向公司回款121500元；并称2017年3月20日通过薛徐芳中国农业银行尾号7284账号打给七好公司30000元；2016年12月31日，通过青岛银行辛冬青的账号62×××22打给七好公司70000元；2017年6月1日直接通过pos机刷卡10000元；另外还有6万元通过辛冬青青岛银行卡刷卡付款。原告对此质证称：中国银行流水明细中，2017年3月27日40000元，2017年4月7日59500元；2016年12月31日回款70000元；建设银行流水明细中，2017年6月1日10000元收到；2017年3月20日通过薛徐芳中国农业银行尾号7284账号打给七好公司20000元及河北银行尾号为9320账户5820元、4100元予以认可；2017年1月10日6万元予以认可，系我方诉讼主张货款。建设银行Pos机刷卡的1万元属于重复计算。2016年10月16日，建设银行尾号3181账户打款12000元不是本诉中的货款。河北银行尾号9320账户在2017年3月16日汇款20080元，也不是本诉的货款。诉讼过程中，原告未提交律师代理费及差旅费证据。本院认为，根据原告对被告所提交证据质证意见，被告徐锐已向原告付清货款269420元的事实可以确认，���原告请求判令被告支付货款269420元及利息，与其自认事实不符，本院不予支持。原告未提交律师代理费及差旅费证据，其该项主张本院不予支持。根据双方合同，郭明浩系公司业务人员，原告向其主张权利，无法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：驳回青岛七好营养科技有限公司对郭明浩、徐锐的诉讼请求。案件受理费2777元，由青岛七好营养科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 发 旺二〇一七年十月十三日书记员 ��吴晶晶 关注公众号“”