（2017）辽1103民初2533号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

原告韩永利诉被告王景林、刘敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

盘锦市兴隆台区人民法院

所属地区

盘锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩永利,王景林,刘敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1103民初2533号原告：韩永利，男，1958年11月1日生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住辽宁省盘山县。被告：王景林，男，1977年5月6日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。被告：刘敏，女，1976年8月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。原告韩永利诉被告王景林、刘敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永利到庭参加了诉讼。被告王景林、刘敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩永利诉称，原告多年来一直从事河蟹的养殖与批发。二被告系夫妻关系，从事河蟹的销售，二被告一直从原告处购买河蟹进行销售。从2013年起二被告从原告处开始陆续购买河蟹，截止到2015年尚欠原告河蟹销售款162950.00元。经原告多次催要，二被告于2015年9月15日就拖欠的河蟹款为原告出具了欠条，并承诺会尽快归还河蟹款。但二被告多次进行推脱，时至今日仍未能给付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求判令：1、二被告给付原告河蟹销售款162,950.00元，并自2015年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。二被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告从事河蟹的养殖与批发。二被告从事河蟹销售，系夫妻关系。自2013年起，二被告从原告处陆续购买河蟹，截止至2015年9月15日，二被告尚欠原告货款162,950.00元，被告刘敏并在货款欠条的欠款人签字处签字认可，被告王景林由其代签。本院所确认的上述事实有欠条及原告的当庭陈述等在卷为凭，经庭审核实，予以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但基于原告庭审陈述及提交的证据，原、被告已成立事实上的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。被告在欠条上的签字，视为其对所欠货款事实的认可。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反相关法律的规定，本院予以支持。另，欠条上被告王景林的签字虽由被告刘敏代签，但该欠条有被告刘敏的签字，二被告系夫妻关系，且被告刘敏签字时系二被告夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。二被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王景林、刘敏于本判决生效后十日内一次性给付原告韩永利河蟹货款162,950.00元，并自2015年9月15日始至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3559.00元，减半收取1779.50元，由被告王景林、刘敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员　高　坤二〇一七年十月十三日书记员　张圣翔 关注微信公众号“”